Finansinės nepriklausomybės progresas (mano portfelis 2018-05-01)

Intro

Nuo balandžio 14 atostogauju/gyvenu Lietuvoje.

Šis mėnuo yra brangiausias per beveik 3,5 metų. Įdomu tai, kad abu brangiausi mėnesiai atsirado dėl motociklo įsigijimo bei su tuo susijusių išlaidų.
Taip pat, šio mėnesio statistika nėra ideali. Pirma, pamiršau užfiksuoti grynųjų rezervus, tad teko mėginti apytiksliai atsekti. Antra, pusė mėnesio išlaidų vesta eurais, bei vėliau konvertuota į svarus vienodu kursu.

Esmė ta pati. Pinigai auga toliau.

Finansinis turtas

Mano turtas 2018-05-01 dienai yra 171 072,48£ (+6 135,37) arba 671 720,24Lt (+24 243,30) arba 194 543,63€ (+7 021,35). Praeitas mėnuo.

 

iWeb portfelis

Viso investuota 98 290£ (151,91 grynaisiais). Investavimo pradžia 2014-10-02. Dabartinė vertė 120 991,82£ (+22 701.82£ 24,0%) (lentelėje matoma procentinė išraiška nėra teisinga).

Statistika

Swedbank portfelis

Viso investuota 27 842,14€, dabartinė vertė 34 766,30€ (+6 924,16+24,9%), grynaisiais 151,98€.

RateSetter (peer to peer skolinimas)

Investuota 4 001£, vertė 4 379,63 £. Pradžia 2016-06-14.
Investuok šioje pačioje platformoje 1 000£ metams ir uždirbk papildomus 100£. 

Taupymas

Išleista pragyvenimui 58,9 pajamų, t.y., sutaupyta 41,1% (3,5 metų antirekordas 😉 ).

Share

9 Atsakymų/ai į “Finansinės nepriklausomybės progresas (mano portfelis 2018-05-01)”

  1. p2035 parašė:

    Geg 10, 18 at 19:00

    Welcome back. Geras antirekordas – 40% saving rate. Pas mus vos vos 10-20 išeina 😀 Su 200 kEUR galima ir į early retirement eit laisvai.

  2. Povilas Panavas parašė:

    Geg 10, 18 at 19:08

    Na, tam tikra prasme ir esu. Nebedirbu jau 2 mėnesiai 😉

    Kažkaip darbo dar nepasiilgau, bet kartu kažkokio ypatingo gyvenimo pagerėjimo irgi nejaučiu 😐

    Bet žinoma, maloniau, kai į darbą nereikia 😀

  3. Mantas parašė:

    Geg 13, 18 at 17:41

    Tai ka veiki kai i darba nebereikia?

  4. Algis parašė:

    Geg 13, 18 at 21:51

    Povilai, ar rekomenduotumėt Ratesetter kaip pradinį investavimo būdą? Ar geriau pirmą 1000 nukreipti į Vanguard fondus?

  5. Povilas Panavas parašė:

    Geg 15, 18 at 10:40

    Labas, Mantai 🙂

    Nieko ypatingo. Tiesiog viskas užima tiek laiko, kiek jo turime.
    Pvz., kai studijavau ir dirbau, tai galvojau, kad kiek daug laiko atsiras nustojus studijuoti. Bet kažkaip to papildomo laiko neatsirado.

    Lygiai ta pati situacija dabar. Teoriškai turėjau atgauti apie 47 valandas per savaitę. Bet realiai, tai tiesiog viskas ilgiau trunka.
    Pvz., į sporto salę eidavau prieš darbą, tai būdavo limitas, kiek laiko ten galiu būti. Dabar vietoj 1,5h praleidžiu ten 2,5-3,5h. Tiek papildomų pratimų prisidėjau, tiek dar pusvalanduką cardio.

    Tas pats nutiko su maisto gamyba. Einant į darbą ruošdavau maistą keliems kartam iškart. Dabar kaskart šviežiai gaminu ir valgau, nes yra laiko.

    Tokiu būdu tas visas laikas kažkur išgaruoja.

    Šiaip pradinis tikslas buvo pilnai tingėti bent porą mėnesių. Manau, kad pavyko pasiekti 😉

    Dabar po truputį metas kažko imtis.

  6. Povilas Panavas parašė:

    Geg 15, 18 at 10:48

    Labas, Algi 🙂

    Nesu finansinis patarėjas, tad dalinuosi tik savo patirtimi.

    Esant dabartiniai finansiniai rinkos situacijai, kai akcijos įvertintos pakankamai brangiai, pirmą 1 000£ turbūt investuočiau į RateSetter rolling market.

    a) Garantuotas uždarbis apie 13% metinių procentų. 3% palūkanos, bei 100£ (kas yra 10% nuo 1 000£) bonusas.
    b) Sunku įsivaizduoti, kad akcijų rinka uždirbs ateinančiais metais 13%.
    c) Šiuos pinigus galima išsiimti kas mėnesį. Bent buvo iki šiol. Dabar mačiau, kad lyg kažkiek taisykles keičia Rolling market’o, tad nesu tikras, kaip dabar bus. Bet iki šiol, RateSetter mano galvoje būdavo cash reservas, kuris dar ir palūkanas moka.

    Taip pat, turiu omeny šias prielaidas:
    a) Svaro kursas nekris daugiau kaip 6-7%. Tas svarbu todėl, kad pvz., investavus į indeksą svarais, išnyksta valiutos rizika. Jei svaras krenta, tai indekso vertė perskaičiuota svarais kyla. Žinoma, galioja ir atvirkščiai.
    Jei svaras kris daugiau, tuomet labiau apsimokėtų būti akcijų rinkoje, kuri panaikintų šį svyravimą.
    b) Investuojama 1 000£ ir laikomas ten metus. Tolesni pinigai pradedami investuoti į indeksų fondus.
    c) Turima pakankamai atsargų grynaisiais (emergency pinigai, pragyventi 6 mėn.netekus darbo).

  7. Triusis parašė:

    Geg 17, 18 at 14:26

    Finansine laisve, esi vienas. Nice.

    O dabar pafantazuojam: žmona, vaikas, butas su pakola Vilniuje. Finansinė laisvė įmanoma? :O

  8. Povilas Panavas parašė:

    Geg 19, 18 at 10:46

    Labas, Triusis 🙂

    Viskas įmanoma. Štai keletas prielaidų tam pagrįsti.
    1) Moterys uždirba vidutiniškai 10% mažiau tose pačiose pareigose. Arba 24% procentais mažiau iš viso. Net, jei skirtumas 24 % nuo pajamų, principai vis tiek galioja.
    2) Butai Vilniuje nėra brangūs žmonėms uždirbantiems 1-2k eurų. Mėnesinė įmoka už naują 2 miegamųjų (3 kambariai) butą imant maksimaliai paskolos būtų apie 300-400€.
    Jei uždirbama mažiau, tai reikia spręsti šitą problemą. (priklausomai nuo sferos reikia 3-5 metų patirties, kad galėtum geros algos prašyti. Pats pradėjau Lietuvoje nuo 1000Lt per mėnesį. Kiti variantai persikvalifikuoti, pakelti kvalifikaciją, rasti kitą darbdavį ir t.t.). Žinau žmonių, kurie turi puikius sugebėjimus, bet tiesiog dirba valstybinėse įstaigose, kur uždirba pusę to, ką uždirbtų privačiose įmonėse.
    3) Kuo daugiau žmonių gyvena po vienu stogu, tuo tai pigiau. Pvz., nuomotis vieną kambarį yra brangiau nei nuomotis du. T.y., pragyvenimo išlaidos mažėja per asmenį, kuo jų daugiau.
    4) Įvairios išlaidos dviem-trim žmonėm yra mažesnės nei vienam. Pvz., nori užsisakyti kambarį atostogoms. Tai kaina 1 asmeniui brangesnė nei 2 (Pvz., vienam bus 40€ per naktį, dviems bus 55€, todėl dabar realiai kiekvienas sutaupo 12,5€ nuo nakties).
    Lygiai tas pats galioja ir dėl vaiko. Pvz., keliauni mašina kažkur, juk mažylio svoris neprideda nei prie kuro sąnaudų nei prie mašinos nuomos kainos.
    5) Kuo ilgiau kaupiamas kapitalas, tuo jo mažiau reikia sukaupti. Pvz., jei žmogus per 15-20 metų sukauptų milijoną, tai tik 500 000 būtų jo sutaupyti, bet 500 000 būtų sudėtinės palūkanos.
    6) Daug svarbiau, kiek išleidžiama nei uždirbama. Gyvenau labai arti darbo, kad nueiti pėsčiomis, arba nuvažiuoti dviračiu. Neturėjau mašinos. Nešiausi maistą į darbą. Alkoholį mečiau prieš 9 metus. Nesinuomavau buto, bet kambarį. Bei daug tokių gyvenimo pasirinkimų.
    Nesvarbu, kiek uždirbama viską galima išleisti. Bei priešingai, net jei uždirbama labai vidutinės pajamos, galima labai daug sutaupyti.

    Taigi, manau, kad tikrai įmanoma. Tik darbo šiek tiek daugiau įdėti reikia. Kita vertus, jei du žmonės dirbtų ties ta pačia linkme, tai viską labai palengvintų.

  9. LRS parašė:

    Geg 22, 18 at 12:51

    Povilai,
    Tavo įžvalgos labai naudingos, blogą seku nuo labai senai, kai dar rašei tikrus postus, dabar su malonumu skaitau ne tik invertavimo būsenos atnaujinimus, bet ir tavo komentarus. Gal atsiradęs daugiau laiko parašysi vieną kitą postą su savo įžvalgom apie investavimą, taupymą, pasyvias pajamas, darbą, ir šiaip protingą ir ekonomiškai pagįstą elgesį? Nes komentaruose pateiki tikrai daug naudingų įžvalgų tiek iš patirties tiek iš bendro išprusimo. Tavo sukauptos žinios ir patirtys būtų naudingos žingeidiems lietuviams, kurie supranta, kad gali būti daugiau alternatyvų nei vien tik dirbk-pirk-mirk.


Palikite komentarą