Finansinės nepriklausomybės progresas (mano portfelis 2021-07-01)
Intro
Šį mėnesį nieko neįvyko. Akcijos auga toliau be proto, perlipta 400k€ milestone.
Atvykau mėnesiui į Lietuvą, bet dėl izoliacijos pusė laiko reikia bute sėdėt, bei tas pats grįžus atgal į Londoną 😐
Dar būtų gerai, jei kas galėtų išjungti lauko šildymą, nes vasarą jo nereikia 😀
Akcijų įsigijimas
iWeb:
1 082.40£ (iShares Europe Property (IPRP))
1 160.88£ (Vanguard FTSE Emerging Markets (VFEM))
Vanguard:
671.78£ (Vanguard All World (VWRL))
418.28£ (Vanguard FTSE Emerging Markets (VFEM))
Degiro:
672.50€ (iShares Core MSCI World ETF)
Viso: 4543€
Finansinis turtas
Mano turtas 2021-07-01 dienai yra 347 927.95£ (+10 189.45) arba 1 395 339.71Lt (+44 479.09) arba 404 118.31€ (+12 882.04). Praeitas mėnuo.
iWeb portfelis
Viso investuota 167 800.00£. Investavimo pradžia 2014-10-02. Dabartinė vertė 247 483.23£ (+79 683.23£ 47.49%) (lentelėse, skiltyje statistika, matoma procentinė išraiška nėra teisinga).
Statistika
Degiro
Viso investuota 54 000€, vertė 78 282.85€ (+24 282.85€ +44.97%). Investavimo pradžia: 2018-10-12.
Vanguard
Viso investuota £11 154.76£, vertė 11 783.34£ (+8.42% metinių). Investavimo pradžia 2021-03-04.
Išlaidos
Sutaupyta 62.5% pajamų.
kodel neperkate vusa lon ir voo nyse? ka apie jas manote?
Labas, Rolandai 🙂
VUSA ir VOO panašu, kad yra vienas ir tas pats. Pirmasis prekiaujamas Londone, kitas – New York.
Neperku todėl, kad noriu didesnė diversifikacijos. Pasaulio indekso sudėties daugiau nei 50% yra USA akcijos. Tad VUSA yra viso labo poaibis indekso, kurio daugiausia mano portfelyje. Taigi, nors neperku S&P 500 indekso tiesiogiai, jis sudaro svarbią mano portfelio dalį.
Vienintelė priežastis pirkti tiesiogiai būtų, jei norėčiau mažinti diversifikaciją. Arba mėginti, turėti tokį patį portfelį, bet šiek tiek sumažinti komisinius, nes VUSA komisinis mažesnis, nei kitų. Tačiau tuomet taptų sunkiau diversifikuotis.
Manau, kad
1. Geriausia yra diversifikuotis
2. Neturėti labai sudėtingų investicinių strategijų
3. Vengti komisinių optimizavimo strategijų, jei yra šansas, kad tai padarys investavimą sudėtingesnį ir/ar mažiau malonų
4. Investuoti reguliariai ir laikytis savo strategijos
Kaip sekasi ieškoti merginos? Ar FIRE siekėjai populiarūs kaip svajonių jaunikiai? 🙂
Speju sunku yra ieksoti merginos FIRE siekejam. Merginos daznai antifire buna.
Klausimas ar is viso verta turet mergina pasverus pliusus ir minusus.
Kinijoj kazkoks lieing flat judejimas yra
https://www.youtube.com/watch?v=0sot1xypiB8&ab_channel=ChinaInsights
Labas, Dariau 🙂
Rezultatais pasidžiaugti neina. Bet nemanau, kad tai susiję kaip nors su FIRE. Manau, kad iš profilių matosi, kurioms svarbu daug pinigų išleistų, jas paprasčiausiai apeinu ratu.
Manau, kad žmonės labai išrankūs. Su amžium tik labiau 🙂 Bei lūkesčiai yra didžiuliai. Panašu, kad žmonės ieško ponio ar ponios tobulybės bei dar beprotiškos fizinės traukos. Pastaruoju metu, daugiau atvejų (ir mano draugams), kai abi pusės „raportuoja”, kad buvo tikrai smagu ir linksma, pasimatymas todėl labai ilgas. Tačiau, kas nors mano, kad antro pasimatymo neverta eiti, nes „kažko” trūksta. Man tas asmeniškai nėra suprantama. Jei kartu abiems buvo smagu, pokalbiai įdomus, abu prisijuokė, tai kodėl neiti į antrą? Juk antras pasimatymas nereiškia, kad jau vestyves reikia kelti.
Ypač vyro akimis žiūrint, tik moterys kartas nuo karto atrodo daug geriau nuotraukose nei realybėje. Tačiau juk vyrai dažniausiai atrodo taip pat.
Jei pabandyti paversti tai skaičiais, tai šiais metais buvau susitikęs su 7 merginom, ir tik su viena ėjom į antrą pasimatymą. 6 iš jų per dating apps, viena per draugus.
Į antrą pasimatymą pasiūliau keturioms. Tik viena sutiko. Bet trečio atsisakė.
Dėl lying flat tai pati idėja man regis nėra nauja, kai dirbi per metus tik tiek, kad užtektų paskui gyventi. Bei sunku suprasti, kodėl jie tą rinktųsi, vietoj įprasto lean FIRE.
Kalbant apie lying flat judėjima Kinijoje, tai radau vieną, kiek ilgesnį video apie tai.
Šiaip lying flat šiek tiek skiriasi to Lean Fire, pagrinde dėl to, kad tai iš dalies yra ir opozicija Kinijos komunistų partijai bei pasisakymas prieš beprotiškas kainas, kai, tuo tarpy, Lean Fire tiesiog turi kiek kitokią filosofinę dispoziciją nei dauguma.
https://www.youtube.com/watch?v=ms7Mt_hMjWM&t=1s
„Manau, kad iš profilių matosi, kurioms svarbu daug pinigų išleistų, jas paprasčiausiai apeinu ratu.”
O kas yra tau daug pinigu?
Man atrodo veikia taip. Tos kurios turi aukstus reikalavimus, jos daznai nori vaiku, tai sutinka ir su zemesniais reikalavimais kai laikas gimdyt ateina. Bet kai jau pasigimdo, nu tai tada jau uzkyla belekaip. Nes neber problemos, vaikas yra, jei nebus to vyro, tai ir nereiks, gali ir be jo gyvent 🙂 as pazistu viena 🙂
as net neisivaizduoju net jei ir duot pinigu, tai tada kokia riba nustatyt moteriai. Ar ten 200 ar 500 per menesi. Ir tada galvot ar as galiu sau leist tiek, ar man skaudetu 🙂 Nes tokios kuri neturetu jokios ribos is isleist galetu man kad ir iki paskutinio cento tikrai nevilioja.
Puikiai pastebėta, Dariau. Dažnai ima atrodyti, kad mes, vyrai, moterų akyse esame kažkokie tai įrankiai jų planams – ar tai būtų šeima, ar vaikai – įgyvendinimui, ir nesame joms ‘tikslas’ pats savaime…
Labas, Rationalis! 🙂
Taip, svarbus skirtumas! Įdomus video.
Šiaip pastaruoju metu mano buvo daug minčių apie tai, kaip pasaulis ritasi žemyn, nes žmonės kvailėja ir dauguma žmonių neturi nė critical thinking. Užtenka pažiūrėti diskusijas žmonių, žiauru yra. Tokie žmonės „i feel” ir „i think” eina balsuoti, eina woke/cancel culture kurti ir t.t.
Dauguma tų pačių žmonių, vėliau eina ir terorizuoja kitus (pvz., BLM teroristinė organizacija. Tik nereikia supainioti BLM judėjimo (kuris pats savaime nėra blogas) su BLM organizacija, kuri reikalauja radikalių dalykų, kaip šeimos sunaikinimo, kalėjimų ir policijos pašalinimo).
Kinijos situacija dar blogesnė, kaip matosi iš nuorodos.
Labas, Darius Kitas 🙂
>O kas yra tau daug pinigu?
Nemanau, kad tai konkretus kiekis. Turiu omeny žmogaus vertybes. Kad kažkam svarbu važinėti gražia/brandine mašina. Svarbu būti 4-5 žvaigždučių viešbučiuose per atostogas bei valgyti brangiuose restoranuose pastoviai.
>Nes neber problemos, vaikas yra, jei nebus to vyro, tai ir nereiks, gali ir be jo gyvent as pazistu viena
Sunku suprasti, kodėl tai veiktų. Jei tavo vyras nebuvo turtingas, tai daug alimony neprisiteisi, tad geriau, kai mažiau uždirbantis vyras padeda, nei pačiai išsilaikyti. Juk niekas nenori vesti moterų, kurios jau turi vaikų.
>as net neisivaizduoju net jei ir duot pinigu, tai tada kokia riba nustatyt moteriai. Ar ten 200 ar 500 per menesi. Ir tada galvot ar as galiu sau leist tiek, ar man skaudetu
Na, už tiek juk net nepragyvensi 🙂 Jei jau žmona tikisi pilno išlaikymo, tai spėju 700€ per mėnesį minimumas, o turbūt ir daugiau.
Kaip bebūtų, nei tu, nei aš su tokiom neprasidėsim 😉
>Puikiai pastebėta, Dariau. Dažnai ima atrodyti, kad mes, vyrai, moterų akyse esame kažkokie tai įrankiai jų planams – ar tai būtų šeima, ar vaikai – įgyvendinimui, ir nesame joms ‘tikslas’ pats savaime…
+1
Bet yra visokių moterų 🙂 (paieškos tesęsi). Lygiai taip pat, yra daugybė visiškų pašlemėkų vyrų, kurie mano, kad moters vieta tik virtuvėj bei, kad moteris pati nieko negali ir vyrai yra superior.
Bet žinoma, pastaruoju metu tikrai labai daug vadinamųjų feminisčių, kurios nuteikinėja visus prieš vyrus, nors lygybė jau seniai pasiekta. Taip sukuriamas įvaizdis, kad moteris viską gali, o vyrai išvis nereikalingi. Nors mokslas rodo ką kita. Vyrų vaidmuo labai svarbus vaiko gyvenime.
Būtų įdomu išgirsti, kokios merginos pats ieškai 🙂 Ar tokios pat kaip tu, ar kažkokios kitokios.
Sėkmė santykiuosi bus tuomet, kuomet sutaps gyvenimo būdas. Kiek susidariau įspūdį, pats gyveni gana asketiškai. Siekdamas kuo daugiau sutaupyti neturi automobilio, neleidi pinigų pramogoms, kultūrinimuisi. Kaip pats vertini, ar esi įdomus merginai, gyvendamas tokį gyvenimą? Ar susiradęs merginą gyvensi kitaip, leisi jai savo pinigus?
P. S. Viena mergina taip paaiškino normalios šeimos išlaidas Vilniuje. 1 žmogui – 1000€. Nori 2 vaikų – uždirbk 3000€ (sau + 2 vaikai).
Labas, Dariau 🙂
>Kiek susidariau įspūdį, pats gyveni gana asketiškai. Siekdamas kuo daugiau sutaupyti neturi automobilio, neleidi pinigų pramogoms, kultūrinimuisi.
Manau, kad čia turbūt yra didelis skirtumas manyme, kas yra asketiška. Pvz., prieš vykdamas atostogų, buvau nuostabioje meno parodoje Londone. Ten tikrai buvo labai įdomių dalykų. Tai kainavo tik transportas iki ten nusigauti. Lygiai tas pats, jei eini į kokį Hike, realiai moki už transportą tik.
Jei važiuoji dviračiais iki kur nors, tai kaina realiai būna tik koks pyragėlis ir apelsinų sultys, kurias perki (žinoma, dviratis irgi nėra labai pigu išlaikyti, jei ne pats remontuoji).
Ką noriu pasakyti, kad dauguma geriausių dalykų nieko nekainuoja.
——————
Dabar grįžtant prie išleidžiamų pinigų. Pradėjau dabar dažnai vartoti frazę „I now live a posh life”. Man nėra poreikio daug taupyti bei mano pinigai po biškį pradeda uždirbti daugiau nei aš. Pradėjau leisti daugiau pinigų ir mažiau sukti galvą, kas kiek kainuoja. Bet man tą lengva daryti dėl jau išvardintų dalykų viršuje. Net, kai noriu išleisti pinigų, nelabai yra kaip 🙂 Tarkime, vietoj nemokamo renginio, eisi į mokamą kas savaitę. Tarkime jis kainuoja 50£. Tai čia bus tik 50 * 4 savaites = 200£ per mėnesį. Pridėk po 10-15£ per savaitę už teniso kortus. Dar hike… na, tarkime kaip nors tą skaičių pristumsi iki 500£ per mėnesį. Bet už tokius pinigus, tu būsi užimtas kiekviena dieną ir daugiau jau niekaip nepajėgsi išleist.
Taigi, norint labai gerai ir tūriningai gyventi nereikia daug pinigų.
>Siekdamas kuo daugiau sutaupyti neturi automobilio
Aš vis dar turiu automobilį Lietuvoje. Tą patį, kurį turėjau prieš išvykdamas iš Lietuvos. Londone turėti automobilį yra kvaila. Tai nėra prabanga. Tiesiog, ką su juo veikti? Kur važiuoti? Daug pigiau išsikviesti taxi ar uber, bet geriausia dviratis arba viešasis transportas. Vien stovėjimo vieta automobiliui bus 100-200€ prie namų. Tada kur dar visad mokamas parkavimas, kai kur nors išvažiuoji. Aš nelabai suprantu, kaip kas nors gali paskaičiuoti, kad mašina pigiau nei Uber Londone. (Išimtys yra tie žmonės, kurie negyvena arti metro stočių, ir kurių darbas yra ne į centrą, bet tolyn nuo centro. Tokios darbovietės būdamos už miesto, turės nemokamą parkavimą bei ten nuvažiuoti automobiliu bus greičiau ir paprasčiau nei viešuoju transportu).
Esu daręs kelionių automobilių į kitus miestus. Tą daręs ir motociklu. Žmonės dažnai išsinuomoja tiesiog ir tiek. Tad tas dalykas, kad mano lifestyle kažko trūksta dėl automobilio neturėjimo, yra klaidingas mąstymas.
>Ar susiradęs merginą gyvensi kitaip, leisi jai savo pinigus?
Ką reiškia leisti pinigus merginai? Vėl, mano patirtis yra londoniška. Niekad nedraugaučiau su mergina, kuri uždirba minimumą. Tiesiog tai daug pasako apie žmogaus mentalitetą. Jei mergina yra „professional”, ji tikėtinai uždirbs panašiai, arba net daugiau nei aš. Tad, ką reiškia frazė leisti merginai pinigus, jei ji uždirba panašiai arba net daugiau? Išimtys yra, jei negali dirbti dėl neštumo ir, kažkiek laiko (pvz., pora metų) moteris nedirba ir yra namie prižiūrėti vaikus. Taip, tokiu atveju, aš ją išlaikyčiau. Arba, aš likčiau namie, o inai gali eit dirbti 🙂
>ar esi įdomus merginai, gyvendamas tokį gyvenimą?
Na, su Covid sunkiau, bet, jei atmesti šį laikotarpį, tai aišku kad kaip vaikinas esu įdomus. Esu patikinimas, daug kuo užsiimu (krepšinis, sporto salė, hikes, dviračių kelionės), skaitau, turiu gerą karjerą, žinau, ko iš karjeros būtent noriu, dažnai susitinku su draugais, finansiškai stabilus, šmaikštus. O fiziškai, tai veido nepakeisi ir nepridėsi. Bet kalbant apie kūną, tai prieš Covid sakyčiau, kad buvau 9.8/10. Six pack nebuvo toks ryškus kaip ant žurnalo viršelių, bet 100% akivaizdžiai matėsi jau (miniu būtent six pack, nes tai paskutinis dalykas, kurį darai, kai raumenys jau visur kitur yra. Body fat buvo 10.8% ir buvau su viršsvoriu anot BMI, nes raumenų per daug buvo lyginant su riebalais).
Jei mergina neieško vienaragio šikančio vaivorykštėm, tai aš labai geras pasirinkimas.
>P. S. Viena mergina taip paaiškino normalios šeimos išlaidas Vilniuje. 1 žmogui – 1000€. Nori 2 vaikų – uždirbk 3000€ (sau + 2 vaikai).
Man tik juokas paėmė 😀 Kai vaikas sugeba pareikalauti didesnių išlaidų nei suaugęs žmogus… Man kaip vyrui visad reikia 2x maisto nei moteriai. Reikia didesnės lovos, didesnės mašinos, nes kitaip netilpsiu. O vaikui matai, reikia tiek pat kaip suaugusiam vyrui 😀 Čia kaip taip gaunasi?
>Būtų įdomu išgirsti, kokios merginos pats ieškai Ar tokios pat kaip tu, ar kažkokios kitokios.
Finansiškai visad susitinku su panašiom merginom. Jos kartais yra girdėjusios apie FIRE ir net sako, kad dalinai daro. Kitos tiesiog šiaip turi supratimą apie pinigus. Pvz., neleidžia jų kvailiems daiktams, bet patirtims, pvz., kelionėms. Bet ne todėl, kad aš ten labai filtruoju. Kaip rašiau praeituose komentaruose, jei praleidi moteris, kuris iš profilių ir foto akivaizdžiai išleidžia krūvą pinigų, tuomet lieka finansiškai išprususios moterys.
Čia lygiai, kaip, kai sužinai, kad mergina važinėja dviračiu, iškart duodi daug bonus taškų ir ji labiau patinka. Nes tai atskleidžia daugybę charakterio bruožų: pvz., nėra kvailo įsitikino „dviračiai per pavojinga, tik idiotai važinėja jais Londone”, mergina praktiška, nes supranta, kad dviratis greičiau nei mašina Londone. Mergina nėra ta, kuri tik gali sėdėti namie ar restoranuose, inai fiziškai juda. Sportavimas yra gerai. Na, ir t.t.
Šiais pora sakinių, norėjau pasakyti, kad ieškau moters, kad bent 80-90% vertybių sutaptų su mano. Mano vertybės ne pagal svarbos tvarką: integrity (kad vadovaujiesi savo vertybėm), sąžiningumas, darbo etika/disciplina, kritinis mąstymas, pinigai yra priemonė laisvei ir gyvenimo gerinimui, optimizmas (nekenčiu negatyvių, nuolat besiskundžiančių žmonių), sveikata/judėjimas, gerumas, santykiai (supratimas, kad tai ne kažkas kas nutinka, o kažkas dėl ko/su kuo reikia dirbti), turėjimas tikslų.
O jau tada, ieškau tokios merginos, kad mums būtų įdomu kartu daryti dalykus, kuriuos abu mėgstam. Visad bus dalykų, ką ji mėgsta, bet aš ne ir atvirkščiai. Bet jei, bent 50% dalykų abu mėgstam kartu, tai ir puiku 🙂
„Jei jau žmona tikisi pilno išlaikymo, tai spėju 700€ per mėnesį minimumas, o turbūt ir daugiau.
Kaip bebūtų, nei tu, nei aš su tokiom neprasidėsim”
Negali zinot kaip susisvies ypac jei atsitiktu taip kad tampi labai turtigas ir tie 700 atrodytu centai. Galvosi ai cia sukt man galva, ieskot tos uzdirbancios, paskui ji ten savo salygas stato, o tokia gal labiau prisitaikytu ir prie tavo salygu.
Bet as apie tas sumas mazesnes kalbedamas turejau galvoj dalini islaikyma. Pvz buna moterys dirba bet uzdirba 500. Tai dar 200 duodi ir jau ji gal issilaiko.
Plius sakykim jei tu uzdirbi 3000 o ji bendroj sumoj 700, tai gaunas kad tu ubage salia saves turi. Kaip cia yra, pvz tu nori i kelione o jai tik ant pragyvenimo yra pinigu. Arba nori ji masinos, bet nzn ar uz tuos 700 iseina islaikyt masina. Tai tada gausis kad dar ir masinos remontus apmoki ir jau nebe 700
„Ką noriu pasakyti, kad dauguma geriausių dalykų nieko nekainuoja.”
Labai puikiai pasakyta. Zmones sito nesupranta atrodo. Jie galvoja kad daugiau pinigu isleidus bus geresne pramoga turbut 🙂 gal placebo efektas.
Kaip pavyzdys man yra kartingai. Nu gera pramoga. Bet brangi. Jei pamatuotume hormonus laimes, nezinau kaip tai padaryt, tai as manau tam tikrais atvejais as ju gauciau maziau is kartingu nei iveikes nemokamai sachmatu partijoje online oponenta pakankmai stipru pagal mano lygi.
Arba jei ismokstu zaist koki lenktyniu zaidima ir iveikiu oponenta.
Aisku kartingai geriau nei online pramoga tuo kad tai tuo paciu ir raumenis vercia pajudet. Taip, buna ir tuose kartinguose kad laimes buna. Bet cia priklauso nuo ivairiu dalyku, kaip pvz ar gerai pasirodei, ar patobulejai.
„Londone turėti automobilį yra kvaila. Tai nėra prabanga. Tiesiog, ką su juo veikti? Kur važiuoti? Daug pigiau išsikviesti taxi ar uber,”
Sitas tai stebina, na bet gal tikrai taip yra londone. Vilniuj tai abejoju ar pigiau uber, bet nu reiktu kada paskaiciuot kiek ant remontu isleidziu. Bet kai reik vaziuot pas tevus kelis simtus km kelioms dienoms ar savaitem i kaima, nu tai atrodo issinuomojant isleisi kelis simtus vien ant nuomos. Tai tuos kelis simtus kai i remonta ikisi, tai daug daugiau tu km gali nuvaziuot atrodo ir masina gali stovet kiek nori ir nereiks uz jos stovejima moket kitaip nei issinuomojus. Issinuomojus atrodo masina turi ir vaziuot o ne stovet.
„O vaikui matai, reikia tiek pat kaip suaugusiam vyrui ”
Jei samdyt kokia aukle kad nereiktu daug paciam daryt tai gal ir brangiau 🙂
Labas, Darius Kitas 🙂
>Bet as apie tas sumas mazesnes kalbedamas turejau galvoj dalini islaikyma. Pvz buna moterys dirba bet uzdirba 500. Tai dar 200 duodi ir jau ji gal issilaiko.
>Kaip cia yra, pvz tu nori i kelione o jai tik ant pragyvenimo yra pinigu
Aaa 🙂 Supratau dabar. Jo vienas gi į kelionę nevažiuosi 🙂
>Jei pamatuotume hormonus laimes, nezinau kaip tai padaryt, tai as manau tam tikrais atvejais as ju gauciau maziau is kartingu nei iveikes nemokamai sachmatu partijoje online oponenta pakankmai stipru pagal mano lygi.
+1
>Aisku kartingai geriau nei online pramoga tuo kad tai tuo paciu ir raumenis vercia pajudet.
Reikia su labai sunkiais šachmatais lošt 😀
>Bet kai reik vaziuot pas tevus kelis simtus km kelioms dienoms ar savaitem i kaima, nu tai atrodo issinuomojant isleisi kelis simtus vien ant nuomos.
Tai čia būtent poreikiai kitokie. Kai reikia tarp miestų važinėt, tada kitaip. Bet, jei važinėti miete, tai realiai mano brolis Vilniuje irgi be mašinos gyvena. Mano naudoja kartą į mėnesį, bet todėl, kad realiai vis tiek reikia ja važinėt ir už stovėjimo aikštelę vis tiek buvo sumokėta buvo perkant butą. Žiūrėjau į odometrą, nuo pernai metų nuvažiuota 2 500 km 😀 Žinoma, Covid sumažino poreikius, bet į darbą ir taip eidavo arba paspirtuku važiuodavo. Tai realiai būtent, kad porą kartų per metus į kaimą, pas tėvus nuvažiuot. Bet jau pradeda neapsimokėt mašina, nes nenaudojama mašina visad genda. O, jei naudojama būtų, realia reikia naujesnės vis tiek. O, jei jau pirkti, tai dėl tiek mažai kilometrų, vėl geriau nuomotis miesto kelionėms ir net kartais išleist tuos kelis šimtus kelionei tarp miestų arba tiesiog važiuoti su kitu transportu, juk yra traukiniai, arba kiti žmonės, kurie važiuoja ten pat 🙂
Skirtumas gal atsiranda, jei vaikų turi, su tais tada jau mašinos patogumas turbūt prideda pakankamai, kad verta susimokėt.
>Jei samdyt kokia aukle kad nereiktu daug paciam daryt tai gal ir brangiau
Tai kam samdyt auklę, jei auklė kainuoja brangiau nei žmona arba vyras uždirba? 🙂
Povilai, dėkui už atsakymą. Matomai, esi logiškas ir strategiškai mąstantis žmogus. Malonu domėtis tavo keliu.
Tavo logika ir strategiškumas dave padaro sėkmingu įvairiose srityse – karjera, finansai, sportas, hobiai.
Gaila, kad moterys ir meilės reikalai toli gražu nevisada klostosi pagal ją. Nes vis tik meilės reikalai yra pirmiausia emocijos, o tada viskas pasidaro tikrai įdomu.
Beje, o tu ieškai lietuvaitės? Ir kur pagrinde ieškai – būdamas Londone, ar grįžęs į Lietuvą?
„Bet, jei važinėti miete, tai realiai mano brolis Vilniuje irgi be mašinos gyvena. ”
O tu pasirodo ir broli turi. As tik zinojau kad sese, kai kazkur minejai kad gyveni pas sese.
O kaip tavo sese beje – ar nesako ko tu cia pas mane gyveni, juk turi pinigu, gyvenk atskirai? 🙂 kaip brolis ir sese apskritai ziuri i tavo taupyma? Ar jie taip pat irgi taupo?
As pasbebejau, kad mano sese nors uzdirba maziau bet tikrai netaupo tiek kiek as. Nors investavimu dometis pradejo panasiai kaip as, po to as nustojau dometis kokia 10 metu, o ji domejosi. Tik paskutiniu metu nelabai besidomi ir pati.
Labas, Rationalis 🙂
Ačiū 🙂
>Gaila, kad moterys ir meilės reikalai toli gražu nevisada klostosi pagal ją. Nes vis tik meilės reikalai yra pirmiausia emocijos, o tada viskas pasidaro tikrai įdomu.
Su laiku ir šitą sistemą pavyks perprasti 😉 Gana aktyviai mėginau susitikinėti Londone nuo vasario. Rezultatai ne kokie, grįžus reiks strategiją pakoreguoti.
>Beje, o tu ieškai lietuvaitės? Ir kur pagrinde ieškai – būdamas Londone, ar grįžęs į Lietuvą?
Turėjau įsitikinimą, kad Lietuvoje daug sunkiau būtų rasti, bei radimas čia beveik garantuotų, kad reiktų likti gyventi Lietuvoje.
Taip mąsčiau dėl šių pagrindinių priežasčių:
1. Lietuvoje moterys mažiau/lėčiau suvakarėjo, ko pasekoje, ištekėjo anksčiau, tad mano amžiaus moterų lieka mažiau.
2. Man atrodo, kad Londone moterys labiau pasitiki savimi ir yra labiau nepriklausomos. Kas mane visad traukdavo. Svarbu tik atskirti, kad aš nenoriu „vyro“ į žmonas. Turiu omeny, kad, kai kurios moterys, kur vyras vos ne viską padaryt turi, tai man nepriimtina.
3. Noriu tokios, kuri puikiai supranta angliškai. Čia susiję su galėjimu gyventi kitur nei Lietuva. Gal jau čia subjektyvus dalykas, bet kai negali su mergina net filmo/youtube angliškai pažiūrėt, tai nežinau, kažkaip man sunku tada. Kaip dalintis kažkokiom nuorodom, ir filosofijom, ir mintim, jei nėra 100% gero anglų supratimo? Kažkokia gautųsi pasaulių izoliacija, ji būtų savo, o aš savo.
Gal turi dating patarimų arba žinai, kur yra gerų resursų (nes internete jų pilna, bet kokybė paprastai apgailėtina)?
Labas, Darius Kitas 🙂
>O tu pasirodo ir broli turi.
Kaip tik atvykau šįkart tik todėl, kad brolio vestuvės buvo 🙂
>O kaip tavo sese beje – ar nesako ko tu cia pas mane gyveni, juk turi pinigu, gyvenk atskirai? kaip brolis ir sese apskritai ziuri i tavo taupyma? Ar jie taip pat irgi taupo?
Apie savo gyvenimą galiu sakyti, ką noriu. Bet apie brolį ar sesę, čia jau jų reikalas ir viešai nenoriu skelbti nebent tai pakankamai paprasti pastebėjimai.
>gyvenk atskirai?
Manau, kad tu mąstai labai iš savo varpinės. Pvz., visad sakau, kad man geriausia gyventi vienam. Net sakau, kad, jau kai pradėsiu gyventi su mergina, tuomet turėtumėm vis tiek 2 bedroom butą (lietuviškai būtų 3 kambariai berods, nes du miegamieji, tada virtuvė sujungta su vonia ir 1 arba 2 tualetai).
Tačiau, taip pat, sakau, kad buvo labai faina kai Coronos metu kambariokas buvo užstrigęs Londone ir netikėtai, labai ilgai kartu buvom tam pat bute. Niekur eit negalima, nieko daryt, tai bent namie pabendrauti galima. Tai čia buvo gal 4-6 mėnesiai.
Dabar paimkime, kad, kai sakau, kad gyvenu pas sesę, tai realiai ne visaip taip gaunasi, ypač per covid arba, jei karštas oras. Tuomet dažnai pas tėvus nuvažiuoju porai savaičių ar mėnesiui.
Visu tuo noriu pasakyti, kad net žmonės, kurie labiausiai nori gyventi vieni (kaip aš ar tu), jie realiai mėgsta su kitais pagyventi, jei bute yra per akis laisvos vietos.
Dabar pagalvokime apie tai, kad yra daugybė žmonių, kurie yra kitokie ir mėgsta, kai kas nors yra (su sąlyga, kad tas žmogus neužknisa ir nėra barnių).
Tavo klausimas (įskaitant ir, kai kuriuos straipsnius) tarsi bando klausti, bet, ar nėra problemų, kai mėginama ne atskirai gyventi. Daroma prielaida, kad tai yra vienintelė tiesa, kad visi nori atskirai. Bet taip nėra. Dažnai gyvenimas su kažkuo yra privalumas.
Žinoma, akivaizdu, kad, jei turėčiau merginą, kur mūsų santykiai pasiektų tolimesnes stadijas, tai juk jos nesivesčiau pas sesę ar pas tėvus gyventi.
>Ar jie taip pat irgi taupo?
Mes visi trys šeimoje taupūs. Lygiai taupumo skiriasi. Taip pat, mes mėgstam skolintis vieni iš kitų.
>Dalis apie investavimą
Čia skirtumai manau, kad didesni nei taupyme pas mus. Reguliariai šiuo metu vienintelis investuoju.
Logiškos priežastys, kodėl manei, kad Lietuvoje būtų sunkiau surasti merginą. Nors nesutikčiau su tavimi 100 proc., tačiau priežastyse logiką matau aiškiai.
Kas liečia merginas, kurios išteka anksčiau – čia yra fair point, ir kuomet tau jau virš 30, merginų tiesiog lieka mažiau. Tačiau, kadangi mes esame vyrai, mūsų dating pool yra ne vien mūsų bendraamžės, tačiau ir jaunesnės. Tarkim, jei tau kokie 32, tai drąsiai gali susitikinėti su kokia 25-mete, o nemaža dalis jų tikrai yra nevedusios. Mano draugelis yra 30metis, ir jis susitikinėja su 22-mete jau 2 metus. Taip, kad galimybės yra.
Kita vertus, 22 ar 25 metų moterys gali būti mažiau pasitikinčios savimi nei kad, tarkim, 30metės, tad čia gali būti sąlyginai pagrindinė kliūtis.
Kas liečia gyvenimą Lietuvoje, tai čia, žinoma, skonio reikalas. Man asmeniškai, pagyvenus UK – ir pagyvenus ne vien šalią kokių babajų ir dirbant fizinį darbą (nors buvo ir to, ir to), bet pagyvenus ir tarp baltaodžių anglų ir dirbant offise – vis tiek pasiilgstu Lietuvos. Pagrinde dėl šeimos, dėl draugų, dėl galimybės išsimaudyti ežere (šį šeštadienį ieškojau vietos, kur galėčiau išsimaudyti, bet arčiausias normalus paplūdimys buvo už 2.5-3 valandų į vieną pusę. Turint omenyje traffic, 6 valandos per dieną tokiame karštyje yra visiškai nepriimtina. Lietuvoje galėčiau nueiti iki ežero per 15 minučių (jei tuo metu būčiau kaime)) bei dėl maisto. Angliškas maistas man nepatinka. Pasiilgstu juodos duonos, normalios dešros, lašinių ir lietuviško Butautų alaus 😀
Kalbant apie patarimus… tenka pripažinti, kad nesu labai sėkmingas meilės srityje. Esu turėjęs tik keletą santykių, ir juose man atrodydavo, kad aš įdėdavau kokių 70-80 proc. pastangų. Mano bandymai susitikinėti irgi daugiausiai yra bergždūs, YPAČ Anglijoje, kurioje esu svetimšalis ir žemo statuso (dėl moterų hipergamijos, imigrantai, į kuriuos nežiūrima egzotiškai kaip kokie prancūzai ar italai, žiūrimi kaip į žemesnio statuso vyrus, o ne kaip dating option.)
Buvo porą momentų, kuomet britė pati prie manęs skaitančio priėjo ir užkalbino, paklausdama ką skaitau, tačiau kai išgirdo mano akcentą, per mažiau nei pusę minutės ji rasdavo priežastį pasišalinti. O tau teko su kažkuo panašiu susidurti? Su kokių tautybių merginomis tu ėjai į tuos pasimatymus Londone?
Labas, Rationalis 🙂
>Tačiau, kadangi mes esame vyrai, mūsų dating pool yra ne vien mūsų bendraamžės, tačiau ir jaunesnės. Tarkim, jei tau kokie 32, tai drąsiai gali susitikinėti su kokia 25-mete, o nemaža dalis jų tikrai yra nevedusios. Mano draugelis yra 30metis, ir jis susitikinėja su 22-mete jau 2 metus. Taip, kad galimybės yra.
Tas tiesa, bet kartu ne visai taip. Pvz., mano dating apps nustatytas 26-35 (man pačiam 34). Originaliai man regis buvo nuo 24 metų. Bet realiai 24-27 (dažnai ir 28) merginas dažniausiai atmetu pagal profilius. Joms dar tik party ir kelionės galvoj. Juokeliai ir mintys ant profilių per daug paviršutiniški. Žinoma, sunku spręsti pagal viršelį, bet dating appse tik taip ir gali. Kita vertus, kadangi nelabai sekasi pačiuose pasimatymuose, gal blogai atsirenku ir būtent čia mano klaida.
>Pagrinde dėl šeimos, dėl draugų, dėl galimybės išsimaudyti ežere
Tikrai yra privalumų Lietuvoje 🙂 Galimybė lengvai turėti garažą ir mašiną tikrai faina bei sugebėti tuo pasinaudoti. Bet Lietuvoje nėra galimybių kiaurus metus naudotis dviračiu, vaikščioti po gražius parkus ir pan. Miškai irgi fun ir tą dariau daug, bet ne tas pats. Galėti bet ką užsisakyt už padorią kainą ir gauti greitai.
Aš gal galvoju, kad reiktų kažkur dar kitur bandyti nei UK/Lietuva.
> Pasiilgstu juodos duonos, normalios dešros, lašinių ir lietuviško Butautų alaus
Šitų tikrai negalima gauti Lituanicoj? 🙂 Pats asmeniškai nevalgau juodos duonos, per karti. Alaus negeriu (jokio alkoholio). Riebų maistą sunkiai virškinu. Tai ir problemos nėra 😀
>Kalbant apie patarimus… tenka pripažinti, kad nesu labai sėkmingas meilės srityje. Esu turėjęs tik keletą santykių, ir juose man atrodydavo, kad aš įdėdavau kokių 70-80 proc.
+1 už atvirumą.
>kai išgirdo mano akcentą, per mažiau nei pusę minutės ji rasdavo priežastį pasišalinti
Žiauru…
>O tau teko su kažkuo panašiu susidurti?
Nemanau, kad mane mergina kada nors yra gatvėj užkalbinusi. O britę esu tik vieną kartą gyvenime mėginęs merginti (dirbom kartu). Manau, kad tai tiesa, kad buvimas iš Eastern Europe mažina šansus. Tačiau iš patirties sunku kalbėti, kai tų bričių realiai nėra Londone, o tos kur yra nelabai patrauklios arba išvaizda, arba vidumi.
Kas liečia ne dating, tai man atrodo priešingai. Vien, kad esu baltas, mane dažnai maloniau aptarnauja. Negaliu pasakyti, ar tai yra tik dėl odos spalvos (nes iš akcento aišku, kad ne vietinis). Galbūt taip nutinka todėl, kad esu apsrengęs normaliai, o ne su kokiu kapišonu ir treningais.
Man regis nesu buvęs nė vienam pasimatyme su tikra brite (white, kurios tėvai nėra emigrantai). Manau, kad dauguma (50+%) moterų su kuriom susitikau turi britišką pasą, bet na, jos nėra tikros britės. Lygiai, kaip aš nebūsiu tikras britas, kai jį gausiu. Žinoma, dauguma jų yra jau antra ar trečia karta UK, bet vis tiek…
Nors visad galvoju, kad buvimas iš Eastern Europe sumažina mano šansus, bet manau, kad dauguma moterų su kuriom susitikau per daug tuo nesurūpina. Manau, kad, kai žino, kad dirbi kvalifikuotą darbą, tuomet tas tampa pakankamai nesvarbu, ypač, kai jos pačios nėra „britės”.
40% Londono sudaro emigrantai. Emigrantai (nebūtinai pirma karta) paprastai yra labiau patrauklūs akiai (nes dar nesustorėjo) ir protui, tas man yra svarbu. Manau, kad tik kokie 30% visų mano pasimatymu buvo su moterimi, kuri galėtų būti pavadinta „white”. Bet tai nebūtinai net Europietė, pvz., paskutinė moteris su kuria buvau pasimatyme buvo iš Izraelio (white).
Man atrodo, kad apskirtai europiečiai išpindėjo iš gero gyvenimo. Jei tėvai kažko yra emigrantai (ypač iš Azijos), tai dažnai yra įdiegta rimta darbo etika, bei moteris turi gerą išsilavinimą ir galvą ant pečių. Manau, kad pagal skaičius, daugiausia einu į pasimatymus su moterimis, kurios yra Indiškos kilmės. Man visad patiko šiek tiek tamsesnės. Realiai rasė nesvarbu. Užtenka, kad normaliai atrodytų ir turėtų galvą, ir charakterį.
Manau, kad dažna problema su moterimis iš Azijos yra ūgis, kuris man yra svarbu. Nesinori, kad būtų per maža. Bet ką kas mažiau nei 5″3 (160cm) atmetu (pats esu 183cm). Ir čia dar su mintim, kad jau tokį mažą ūgį kompensuoti reikia gera galva/asmenybe 🙂 Tas man svarbu dėl labai praktiškų priežasčių. Pamėgink su mažyte moterimi eiti pasivaikščiot. Dauguma iškart prašo sulėtinti, nors ir taip eini lėtai. Negali jokio sporto žaisti kartu. Net intymūs momentai pasidaro sudėtingi. Arba ji turi būti labai aukštais aukštakulniais (kas beveik niekad juk nenutiks), arba vyrui reikia kažkaip lenktis. Sunku kartu net šokti, nes man tektų kuprintis.
Iš mano labai ribotos patirties, panašu, kad jei mergina nėra sueuropinta tuomet atsiranda kultūriniai skirtumai. Esu susitikęs su viena azijiete (balta ir siaurom akim, miniu tam, kad atskiri, kad ne indų kilmės), tai labai keista buvo eiti. Inai visad užleidžia mane į priekį, ir nors eine šone, bet per žingsnį atsilikusi. Kai paklausiau, kas čia vyksta, jokio atsakymo paaiškinančio nesulaukiau. Mėginau keisti greitį. Na, tiesiog neina suderinti. Toks jausmas, kad gal vyras turi prieky eiti. Taip ir likau nesupratęs. Pats bendravimas irgi buvo toks keistas. Perėjimai nuo vieno kalbėtojo prie kito buvo kitokie. Jei aš ką papasakoji, inai apie tą patį pasakoja lygiai tą patį tik iš savo pusės, bet tarsi naują kažką prideda. Tikrai buvo keista.
Apie tą minėtą iš Izraelio, tai inai negalėjo jokio akių kontakto palaikyti. Labai sunku būti pasimatyme su žmogumi, kur jūs vaikštot ir, į akis neina pažiūrėt.
Man atrodo, kad galų gale reiks tiesiog pirkti žmoną iš Rusijos per internetinį puslapį 😀 😀 😀 😀
Dėkui už tokį dėtalų atsakymą. Buvo tikrai įdomu paskaityti. Suprantu tavo paminėtą brandos lygių skirtumą, o kur dar jei pridėsime ir vertybinius bei ilgalaikių siekių skirtumus…
Žinai, kai minėjau tą lietuvišką maistą, aš omenyje turėjau nebūtinai tik tuos dalykus, kuriuos minėjau, jei atvirai 🙂 Žinoma, galima kur nors nuvažiuoti ir nusiprikti to lietuviško maisto, bet tam reiktų vykti į spec. parduotuves, o kai kurie dalykai parduodami tik fasuoti (kas suprantama, nes juk reikia atvežti), šaltai (o ne šiltai) rūkyti ir kt.
Čia esmė mano minėtų maisto produktų buvo net ne jie kaip patys, bet tas visas holistinis vaibas ir maisto pasirinkimas. Čia yra šiek tiek metafizikos, tiesa pasakius.
Kalbant bendrai, dėkui, kad pasidalinai savo susitikinėjimo detalėmis. Nesistebiu, kad dauguma merginų, su kuriomis susitikinėjai, nebuvo britės. Jos vis tiek į mus žiūri iš aukšto. Na, bet, yra kaip yra.
Indiškos kilmės merginos? O, įdomu. Abejoju, kad jos musulmonės (nes joms juk uždrausta įšeit iš namų xD ). Ar jos yra professional? Ta prasme, jaunesnė Pritty Patel versija?
>Čia esmė mano minėtų maisto produktų buvo net ne jie kaip patys, bet tas visas holistinis vaibas ir maisto pasirinkimas. Čia yra šiek tiek metafizikos, tiesa pasakius.
Jo, aš turbūt ne visai ir dabar suprantu, ką turi omeny? Pats turėjau omeny, kad tiek Lietuvoje, tiek UK valgau daugiau ar mažiau tą patį.
>Indiškos kilmės merginos? O, įdomu. Abejoju, kad jos musulmonės
Indijoje dar vis 80% yra Hinduism kaip pagrindinė religija. Musulmonai auga greičiau nei jie, bet nėra jų dar daug. Galbūt yra regionų, kur jų dauguma, bet bendrai paėmus dar nėra daug.
Nebuvau pasimatyme su nė viena musulmone. Tačiau tikrai turiu bėdų su profiliais. Esu klausęs draugų, ką reiškia, kai mergina nurodo vieną ar kitą religiją. Pvz., jei nurodo „Hindu”, ką tai iš tiesų reiškia?
Problema ta, kad visos religijos skirtingos tuo, kiek žmogus jos laikosi. Pvz., jei žmogus sako, kad jis krikščionis Lietuvoje, jis meluoja 99% atvejų. Jis krikščionis tik tada, kai jam paranku. Man nelabai aišku, kiek to yra su kitom religijom, tai tada ir nebežinai, ką galvoti.
>a prasme, jaunesnė Pritty Patel versija?
Nežinau, kas ji yra. O, jei pagooglinsiu, tai tas mano atsakymo nepadarys protingesnio 🙂
> (nes joms juk uždrausta įšeit iš namų xD ). Ar jos yra professional?
Mano geriausia draugė yra musulmonė, gyveno iki užvakar 2 butų durys nuo manęs. Inai yra indų kilmės, bet gimusi ir augusi Pietų Afrikoje (turiu omeny būtent taip pavadintą valstybę, o ne bendrą kryptį).
Inai, čia atvykusi viena yra, turi kvalifikuotą darbą pagal vizą. Dirbo pradžioj PA, tada jos darbas persikėlė į Londoną (kitas variantas buvo į Lenkiją). Pernai gruodį susižadėjo, bet jos sužadėtinis vis dar PA.
Mes kartu dažnai einam pasivaikščiot (bent kartą į savaitę) ir būna filmus iki 5tos ryto pas ją žiūrim. Inai, man ir gimtadienio šventimą suorganizavo ir prikepė visko.
Taip, ji yra musulmonė. Tikiu, kad ji su nė vienu bernu niekad nepermiegojo. Kai kalbama apie kiaulieną, būna keista. Pvz., inai nori gyventi geriau su musulmonais, kad šaldytuve nebūtų maisto „contamination”, jei kas kiaulieną įdės. Tai taip įkalta į smegenis, kad inai akivaidžiai net veide sukelia pasišlykštėjimą (inai gyveno viena bute, dabar kraustosi su kambariokais gyventi, nes nori daugiau sutaupyti, kad nusipirkti būstą grįžus į PA kitais metais ir ištekėjus. Plius Londone beveik nebus ateinantį pusmetį).
Bet čia kaip su bet kuria religija. Ginčytis religiniais klausimais dažnai yra bergždžia. Bet aš pamėginu. Pvz., musulmonės negali ištekėti outside savo religijos, bet vyrai gali vesti bet kurią religingą moterį (ateistės netinka). Tai, realiai nėra jokio paaiškinimo tam… 😀 Tai, matėsi, kad jai užkliuvo šita nelygybė.
Tada pvz., kai pasišaipiau ir pasakiau, taigi gaus tie musulmonai teroristai 72 nekaltas mergeles dangui, inai paklausė, ką aš čia pasakiau. O aš taip, taigi žinai, kad visiems jiems pažadėta 72 nekaltos mergelės. Inai niekad apie tai nebuvo girdėjusi net, nors jai 30 metų! Tas tik parodo, kaip skiriasi tai, ką rodo televizoriai ir internetas su tikru gyvenimu. Mums atrodo, kad bet kuris musulmonas turėtų tą žinoti, bet taip nėra. Tik visi ne musulmonai tą žino, kai patys musulmonai nebūtinai.
Taip pat, ji jau būsimam vyrui aiškiai pareiškusi, kad vaikų bus 1 arba 2 ir labiau mid-late thirties.
Niekad nemačiau jos su galvos uždangalu, bet nuotraukose jos šeima tai yra su. Čia gal po to kai išteka, nžn 🙂
Bet kartu ji yra išreiškusi, kad Londone daugiau laisvės ir gali daryti ką nori. Tai taip, PA ir arčiau šeimos turbūt daugiau „reguliatorių” atsiranda. Bet, inai nori grįžti, tad panašu, kad jai patinka ir tikrai nėra „oppressed”, kaip dažnai žmonės išsigalvoja.
Anyway, esmė, kad, jei musulmonė „tikra”, inai negali prasidėt su ne musulmonu vyru 🙂 Man panašu, kad mulsumonai yra n kartų labiau išpažįstantys savo religiją, nei kokie krikščionys (kurie visiškai neseka relgijos nurodymų).
Kažkaip pagalvojau, kad vienpusiškai gavosi, kad tarsi labai gerai viskas. Tai norėjau pridėti, kad Londone yra pilną musulmonų pedofilų, kur 12-14 mergaitės yra ištekinamos. Na, tai kaip visur, visad visokių atsiranda. Krūva mergaičių į mokyklą eina musulmoniškais rūbais, tada mokykloj persirengia ir prieš grįžtant namo vėl atgal rengiasi. Tai tokių blogų dalykų yra.
Kita vertus, Londone ir vergija vis dar yra. Pvz., arabai turi filipiniečių vergų. Būna paprastai įvežami būtent iš arabiškų šalių, jų pasai atimami. Yra visa bendruomenė, kuri padeda jiems išsilaisvinti.
Tik norėjau pridurti, kad yra ir blogoji religijos pusė, kaip tokia pat buvo ir pas krikščionis (kai degino raganas ir pan.)
Sveiki,
Tik šiandien atradau šį blogą, smagu ir įdomu paskaitinėti. Ačiū.
Pats investuoju tik (jau) 8 mėnesius, kaip pradžioje norisi visko turėti bent po truputį ir fondų ir akcijų, ir kuo įvairesnių brand kuriais tikiu, bendrą rezultatą turiu jei programėlė nemeluoja apie +25%. Sumos mano nedidelės, taip sakant metinis planas bent +10k turėti. Kol sumos nedidelės naudojuosi tik banko paslaugomis.
Visi Fire ar pertekliniai taupymo būdai man pasakysiu ne prie širdies, o ir šeima, vaikai, namai visi reikalauja savo išlaidų dalies, manau visur turi būti balansas, ir kol dar bent šiek tiek jauni reik spėti pasimėgauti gyvenimu, juk niekada nežinai kada jis baigsis, o juk kai tau bus 60 metų milijonas ar keli gal nebeteiks tiek daug džiaugsmo kiek dabar, linkiu netapti pinigų vergais.
Man +40, tai gaila tik, kad taip vėlai nušvito visas šitas reikalas, bandysiu bent vaikams perteikti savo patirtį, kuo anksčiau taupyt, žinoma ne kojinėse 🙂
Labas, Pauliau 🙂
>Tik šiandien atradau šį blogą, smagu ir įdomu paskaitinėti. Ačiū.
Dėkui
>Pats investuoju tik (jau) 8 mėnesius, kaip pradžioje norisi visko turėti bent po truputį ir fondų ir akcijų, ir kuo įvairesnių brand kuriais tikiu
>Kol sumos nedidelės naudojuosi tik banko paslaugomis.
Svarbu pradėti, ir, kad būtų įprotis. Pati strategija, kaip ir į ką su laiku keičiasi 🙂 Pats keičiau kelis kartus
>Visi Fire ar pertekliniai taupymo būdai man pasakysiu ne prie širdies, o ir šeima, vaikai, namai visi reikalauja savo išlaidų dalies, manau visur turi būti balansas
Kiekvienam savo. Įdomu tik tai, kad, kai kurie dalykai, kas yra perteklinis ir kas ne yra labai jau subjektyvūs. Bei visad būna įdomu sužinoti, kad mažiau išleidžiant galima gyventi geriau 🙂 Pvz., minant dviratį vietoj mašinos. Žinoma, priklauso nuo žmogaus ir gyvenimo vietos (tarkime tas pats dviratis gali būti naudojamas ištisus metus kasdien Londone, nes nėra žiemos. Tuo tarpu Lietuvoje tai padaryti būtų „sunku”).
Bet tikrai taip, kiekvienam reikia atrasti savo balansą. Jei perteklinis taupymas daro gyvenimą nepatogų ar nemalonų, tuomet tikrai, kad turbūt kažkas daroma blogai ir vertėtų susimąstyti, kad galbūt verta išleisti daugiau pinigų.
>bandysiu bent vaikams perteikti savo patirtį, kuo anksčiau taupyt
+1!!! Realiai būtent taip ir prasideda šeimos turtas. Tarkime, sukaupsi milijoną, tavo vaikai paveldės, bei dar padidins. Pirma, jie jau turės pradinį kapitalą, kuris pats gali augti, antra jie turės žinias ir supratimą nuo jaunystės. Žinoma, yra ir kita medalio pusė. Kaip įskiepyti, kad darbas, atsakomybė ir kažko darymas yra vertybė. Nes, kai pinigų yra, tai sunku žmonėms motivuotis gali būti. Turbūt ir vėl tas žodis „balansas” čia reikalingas.
Tiesą pasakius, aš turėjau visai nemažai pamąstymų šia tema. Pvz., neduoti priėjimo prie pinigų vaikams iki 30 ar 40 metų. Kas reikštų, kad jie jau realiai savo būtų pasidarę ir susikūrę, tad išmokę gyvenimo pamokas ir taisykles.
Na, bet čia labai gili tema. Tik norėjau pasakyti, kad džiaugiuosi tokiu pozityviu požiūriu ir užsidegimu!
„Tarkime, sukaupsi milijoną, tavo vaikai paveldės, bei dar padidins.”
Arba istaskys, kai kurie zmones gave lengvai pinigus, lengvai ir istasko 😀 Ir as isivaizduoju taip yra ir su moterimis, kurios lengvai gauna pinigus is vyro dar jam nemirus.
„Kaip įskiepyti, kad darbas, atsakomybė ir kažko darymas yra vertybė.”
Kazkaip jau labai vergiskai skamba sitas sakinys. Ne pats darbas yra vertybe, bet uzdarbis. Nuo darbo busi kuprotas, bet nebutinai bagotas. Darbas daro gyvenima nuobodu daznu atveju. Vienas pliusas yra kad maziau galvot turi laiko apie negatyva jei dirbi, tada geriau jauties. Bet galbut galima negalvot apie negatyva ir nedirbant, reik koncentruotis i idomia veikla.
„Pvz., neduoti priėjimo prie pinigų vaikams iki 30 ar 40 metų. ”
Turi galvoj prie tavo pinigu? Jei taip tai as tikrai negalvoju duot priejimo tokiuose metuose. Galetu duot tada kai jau pats nebeturi sveikatos ju valdyti. Kas kelia baime jei neturesiu vaiku ir neturesiu sveikatos, kaip as tuos pinigus valdysiu. Bet is kitos puses – gal tiesiog numarins mane kaip nors suleisdami kokiu nuskausminamu kad nekenteciau ir viskas, nepagyvensi paskutiniu dienu labai gerai, nu bet gal tai tik labai maza dalis gyvenimo ir neverta stresuot dabar visa gyvenima iki to. Bet siaip as ne tam cia taip daug dirbu ir iseikvoju laiko darbdaviams kad lengva ranka atiduociau kazkam pinigus 🙂
Labas, Darius Kitas 🙂
>Arba istaskys, kai kurie zmones gave lengvai pinigus, lengvai ir istasko Ir as isivaizduoju taip yra ir su moterimis, kurios lengvai gauna pinigus is vyro dar jam nemirus.
Manau, kad daug kas nuo išmokytų vertybių priklauso. Abejoju, kad mano vaikai išleistų. Lygiai kaip nei mano brolis, nei sesė jų neišleistų 🙂
>Kazkaip jau labai vergiskai skamba sitas sakinys. Ne pats darbas yra vertybe, bet uzdarbis. Nuo darbo busi kuprotas, bet nebutinai bagotas. Darbas daro gyvenima nuobodu daznu atveju.
Visiškai nesutinku. Turiu omeny darbą plačiąja prasme. Tai neprivalo būti 9-5. Bet kažką reikia daryti. Negali vien party ir paplūdimyje gulėti. Bus didelės psichologinės problemos. Kiek ilgiausiai esi nieko neveikęs? 🙂 Aš apie 7 mėnesius. Supratau, kad kažką daryti yra būtina. Tai gali būti bet kas, vaikų auginimas, labdaringas darbas, etc. Bet kažką, kur kažkoks pasitenkinimas ateina. Bei mano atveju, dar kad reiktų ir intelektuliai kažką pagalvot kas kiek laiko.
Lygiai taip pat visiškai prieštarauju sąvokai, kad darbas naudingas tik dėlto, kad uždirbami pinigai. Juk toliau mini veiklas kažkokias. Jų prasmė nebūtų uždirbami pinigai iš jų.
Galiausiai darbas yra siekti sportinių pasiekimų ir t.t. Gebėti paaukoti laisvalaikį, kad gauti ko nori. Visa tai man yra darbas, ir svarbu, kad mano vaikai to naudą suprastų.
>Vienas pliusas yra kad maziau galvot turi laiko apie negatyva jei dirbi, tada geriau jauties. Bet galbut galima negalvot apie negatyva ir nedirbant, reik koncentruotis i idomia veikla.
Bet kuri veikla gali būti darbas ta prasme, kuria aš tą žodį pavartojau, kai sakiau, kad tai vertybė. Bet įdomi veikla man nebūtų pramogos. Nebent ten yra kažkoks kabliukas. Pvz., kažkaip padėti kitiems. Kurti verslą, ar dar kažkas.
>Turi galvoj prie tavo pinigu? Jei taip tai as tikrai negalvoju duot priejimo tokiuose metuose.
Turėjau omeny, kad, vaikai anksčiau nei jiems patiems sukanka 30 ar 40 metų metų, mano pinigus kaip savo ausis. Net, jei mirčiau, paveldėjime būtų sąlyga, kad nėra priėjimo iki to amžiaus. Būtent, kad būtų laiko jiems patiems išmokti užsidirbti ir suprasti, „kad darbas, atsakomybė ir kažko darymas yra vertybė”.
Šnekant šita tema, tai ir prieš vedybinę sutartį turėčiau dėl pinigų. UK tik jos negalioja, tai reikia visad labai atidžiai žiūrėti, kokioje šalyje tuokiamasi. Šiaip reiktų bendrai pasižiūrėt kaip įstatymai veikia šiuo klausimu 🙂
> Bet is kitos puses – gal tiesiog numarins mane kaip nors suleisdami kokiu nuskausminamu kad nekenteciau ir viskas
Jo, būna naujienose tokių istorijų. Bet manau, kad mažuma. Tiesiog žmonių psichologija linkusi į tokius reaguoti. O kur niekas nieko nepavogė juk nė nepraneša. Pvz., pasižiūri žmones motociklu keliaujančius apie pasaulį, labai jau retai blogas žmogus papuola. Dauguma visad mielai padeda.
„Šnekant šita tema, tai ir prieš vedybinę sutartį turėčiau dėl pinigų. UK tik jos negalioja, tai reikia visad labai atidžiai žiūrėti, kokioje šalyje tuokiamasi.”
Šita vieta labai įdomi. Aš spėju, kad dauguma moterų nesutinka tokios sutarties daryt. Na nebent pačios turi ką reikia saugot, pačios uždirba ir susitaupyt sugeba, investuot, ir nenori savo santaupų kitam atiduot. Ką planuoji daryt jei nesutiks?
Labas, Darius Kitas 🙂
>Šita vieta labai įdomi. Aš spėju, kad dauguma moterų nesutinka tokios sutarties daryt. Na nebent pačios turi ką reikia saugot, pačios uždirba ir susitaupyt sugeba, investuot, ir nenori savo santaupų kitam atiduot. Ką planuoji daryt jei nesutiks?
O ta kodėl nesutiktų? Nelabai suprantu.
Jei su mergina susitariu tuoktis, tai akivaizdu, kad apie finansus, šeimos planus (kiek vaikų ir kada), kas, kiek nedirbs, kas ką prižiūrės (vaikus, tvarkys) jau būtų sutarta. Žinoma, ne viskas būna pagal planą, bet supratimas būtų. Pvz., žmoną išlaikyti pasirašau tik tuo metu, kai ji nedirba, bei prižiūri vaikus. Su sąlyga, kad kiekvienas vaikas nėra prižiūrimas ilgiau nei pora metų. Bei pasirašau mokėti už vaikus. T.y., aš jau ir taip paimu liūto dalį finansinių įsipareigojimų, kaip priklauso vyrui. Kam žmonai dar kažkokie pinigai reikalingi būtų iš manęs?
Nepasirašytų tik ta, kuri tikisi, kad aš ją 100% visą laiką išlaikyčiau. Niekada nesakyk ne, bet abejoju ar tokia moteris mane sudomintų.
Apie sutartį prabilčiau iš anksto. Tai labai geras filtras. Jei moteris nori iš vyro pinigų, tuomet ji atsisakys. Man labai pagelbės. Sutaupys laiko ir galėsiu ieškoti kitos greitai.
> O ta kodėl nesutiktų? Nelabai suprantu.
> Nepasirašytų tik ta, kuri tikisi, kad aš ją 100% visą laiką išlaikyčiau. Niekada nesakyk ne, bet abejoju ar tokia moteris mane sudomintų.
Jei moteris yra gerai atrodanti ir yra kitu kurie sutinka tarkim mokėt tą 100% tai tada tiesiog rinka padiktuot gali salygas 🙂 ir pasirinkimas lieka arba būt be moters arba mokėt 🙂 Arba išvaizdos prastos susirast. Tos geros išvaizdos tai toks jausmas, kad nežinau, kaip be pinigų dar sudomint jas. Būna gal kas sudomina, paskui ten ir skundžias draugėm, kad va šitas koks, o tos draugės protina, juk tu gali kuris moka už tave susirast tokios išvaizdos būdama, nu ir tada prasideda dar ir neištikimybė ir nepatenkinta tavimi būna. Nžn, ar gal aš per mažai matęs moterų, bet toks vaizdas susidaro iš to ką matęs.
>Jei moteris yra gerai atrodanti ir yra kitu kurie sutinka tarkim mokėt tą 100% tai tada tiesiog rinka padiktuot gali salygas
Rinka tikrai egzistuoja, nuo pasiūlos ir paklausos priklauso „kaina”. Tarkime, jei moteris yra 10/10, yra protinga, bei dar turi gerą asmenybę. Tai tokių yra kokia 1 iš 10 000. Labai akivaizdu, kad man tokios nepavyktų gauti. Mano gyvenimo veikėjo characterio skills ir assets neatitinka. Tai nebūtinai reiškia, kad jos visos norėtų būtinai turtingo (nes tada priešinga rizika atsiranda iš jų pusės, nuperka moterį, o kas po to, kai nebe nauja, kaip vyro charakteris, su kiek nesąmonių taikstytis ir pan), bet turbūt bent padoriai uždirbančio.
Man regis čia jau kažkuriam komentare rašiau, kad esu 6-7 iš veido, su kūnu geriau. Geroj formoj, prieš Covid išvis 10/10 buvo. Anyway, tarkime mano galutinis balas yra 7 su kapeikom iš išvaizdos. Tai man kaip vyrui realistiška susitikinėti su 7-8. Apskritai moterims (bent istoriškai), rūpėdavo mažiau išvaizda ir labiau kiti dalykai. Tad vyras visad gali +1 balu geriau atrodančią gauti.
Sunku čia ką konkretaus pasakyti, tai užbaigsiu tuo. Su 10 niekad nesusitikinėčiau, nes nu nelogiška tiesiog nei iš mano, nei jos pusės. Su 9 labai skeptiškai žiūrėčiau, bet esu susitikinėjęs, todėl tik dar skeptiškiau dabar žiūrėciau. 8 pats tas – balansas. 7 – turi būti puiki asmenybė, biškį prie bajerio (t.y., dalį vyro darbo dirbt). 6 – mažai tikėtina, bet realiai, turėtų būti nepriekaištingas charakteris, smagu labai kartu leisti laiką.
P.S. Pamiršau pradėti vieną dalyką, kad žmonės subjektyviai gali atrodyti patraukliau nei objektyvus jų vertinimas. Pvz., kažkam 6 gali atrodyt, kaip 8 dėl asmenybės. Asmuo teigtų, kad vien iš išvaizdos 8, kai bet kam pašaliniui būtų aišku, kad tai pervertinama. Visa tai lemia, kad kartais galvoji, kad su kažkuo niekad nesusitikinėtum, o daugiau kartu pasitrinat, susipažįstat, žiūri, kad kažkaip ir fiziškai patrauklus žmogus pasidaro. Tai nors visad norisi pagal skaičius viską padaryti, ne visad taip gaunasi gyvenime 🙂
P.S.S. Kadangi mano dating life nelabai sėkmingas, tai mano teorijų geriau neklausyti 😀