Finansinės nepriklausomybės progresas (mano portfelis 2022-11-01)

Intro

Mano Britiško paso prašymas buvo patenkintas lapkričio 7tą. Tačiau pilietybė įgyjama tik po ceremonijos (kai duodi priesaiką). Kadangi esu šiuo metu Lietuvoje, tad tą padarysiu tik sausį. Tam duodami trys mėnesiai. Reikia tik jokių nusikaltimų nepadaryt per tą laiką, nes prašymo statusas bus pakeistas į „atmestas“ 😉

Ceremonijos metu gaunamas sertifikatas ir kodas, kuriuo pasinaudojus galima užsisakyti pasą. Paso gavimas užima dar 20-30 dienų (nors jie sako, kad iki 10 savaičių). Tačiau problema mažytė ta, kad norint jį gauti, reikia išsiųsti savo turimą pasą.

Žinoma, po ceremonijos dar reiks pranešti Lietuvai, kad turiu dvigubą pilietybę, ir tikėtis, kad turimi dokumentai yra pakankami įrodyti, kad atitinku išimties sąlygas ir galiu turėti abu pasus.

Finansinis turtas

Mano turtas 2022-11-01 dienai yra 376 023.79£ (+9 652.08) arba 437 052.45€ (+20 414.54). Praeitas mėnuo.

Turto grafikas 2022-11-01

iWeb portfelis

Viso investuota 177 951£. Investavimo pradžia 2014-10-02. Dabartinė vertė 247 598.24£ (+69 647.32£ +39.14%) (lentelėse, skiltyje statistika, matoma procentinė išraiška nėra teisinga).

Statistika

iWeb portfelis grafikas 2022-11-01

iWeb portfelis 2022-11-01 part 1

iWeb portfelis 2022-11-01 part 2

Degiro

Vertė 13 279.95€ (+4 434.36€ +50.13%). Investavimo pradžia: 2018-10-12. Portfelis yra mažinamas. Buvo investuota 54 000€, dabar 8 845.59€.

Degiro portfelio grafikas 2022-11-01

Degiro portfelis 2022-11-01

Vanguard

Viso investuota 32 807.26£, vertė 32 495.72£ (-311.54£ -1.72% metinių, -0.95% paprastų). Investavimo pradžia 2021-03-04.

Vanguard portfelio grafikas 2022-11-01

Vanguard portfelis 2022-11-01

Interactive Brokers

Investavimo pradžia 2022-02-24. Investuota 72 543.74£, vertė 75 008.11£ (+2 464.37£ +3.4%). Degiro portfelis bus perkeltas čia. Kažkodėl nesigauna gauti to unrealised profit, kuris yra screenshot’e. Ar čia dėl valiutų kurso skirtumo tiek daug susidaro (nes skaičiuojama svarais, bet beveik visi pinigai įkelti buvo eurais).

InteractiveBrokers grafikas 2022-11-01

InteractiveBrokers portfelis 2022-11-01

Išlaidos

Sutaupyta 62.1% pajamų.

Neapskaitomos sumos

Šios sumos nėra įtrauktos į mano turto apskaitą:

  • Aviva pensija – ~12 100.95£
  • Lietuviška pensija – ~550€
  • Investuota į Poq (kur dirbu) – 3 134.67£, dabartinė vertė 0.00£ (nes neįmanoma parduoti).
  • Keli tūkstančiai mokestinių lengvatų už investavimą į privačią pensiją.

Viso apie ~19 000€

Share

15 komentarų į “Finansinės nepriklausomybės progresas (mano portfelis 2022-11-01)”

  1. Darius parašė:

    Lap 22, 22 at 22:33

    O ka reik ten prisiekt?

  2. Darius parašė:

    Lap 22, 22 at 22:38

    Sugalvojau snd pagooglint dividendu aristokratu etf, ir pasirodo toks yra:

    https://www.proshares.com/our-etfs/strategic/nobl

    grazus grafikiukas. Ka manai – ar geriau sp500 ar toks?

  3. Povilas Panavas parašė:

    Gru 04, 22 at 21:56

    Labas, Darius 🙂

    Na, prisiekti reikia, kad būsi ištikimas karaliui ir UK įstatymų laikysies. Esu tikras, kad kažkas panašaus yra žmonėms, kurie gauna Lietuvos pilietybę.

    Pagooglinti teko, kas tie aristokratai. Expense ration 0.35%, nėra blogai. Bet S&P 500 mažiau būtų.

    Šiaip pagal jų pačių grafiką tai S&P 500 geriau varo: https://www.proshares.com/globalassets/proshares/fact-sheet/prosharesfactsheetnobl.pdf

    Aišku, čia šitas fondas kaip diversifikacija visai nieko, jei nėra atskirai S&P 500 indekso perkama.

  4. Darius parašė:

    Gru 11, 22 at 21:27

    😀 ka reiskia istikimas kataliui? 🙂 O kas laikos istatymu visad? Kažkokia nesamone prisiekinet 🙂

  5. Povilas Panavas parašė:

    Gru 19, 22 at 21:36

    Labas, Darius 🙂

    Manau, kad Lietuvoje tas pats būtų, jei būtų įgyjama pilietybė.

  6. Darius parašė:

    Gru 20, 22 at 21:32

    Nu bet cia yra nerealu nepazeidinet istatymu 🙂

  7. Povilas Panavas parašė:

    Gru 20, 22 at 21:47

    Dariau, techniškai turbūt dauguma žmonių jų laikosi. Greičio viršijimas ar mašinos parkavimas, kur negalima, nėra įstatymų pažeidimas, tai Kelio Eismo Taisyklių pažeidimas.

    Slėpti mokesčius, vogti, žudyti, sukčiauti tokie dalykai jau būtų įstatymų pažeidimai.

    Iš kitos pusės, vestuvinės priesaikos irgi iki kol mirtis mus išskirs, bet visi žino, kad 50% vedusių išsiskiria.

  8. Darius parašė:

    Gru 20, 22 at 21:58

    ai cia taip? As galvojau kad KET yra tiesiog istatymo kazkoks poaibis.

    Nu bet ir tai, istatymo galiu nesilaikyt net nezinodamas jo. Ten atrodo net skaitant buna neaisku, o dar jei uzsienio kalba, tu turi klausti teisininko, kad isaiskintu ir tai dar vienas taip isaiskins kitas kitai, ir koks teisejas kaip jam susisvies arba kaip koks advokatas geriau itikins, taip nuspres kas laikesi o kas ne 😀

  9. Darius parašė:

    Gru 20, 22 at 22:10

    „Slėpti mokesčius“ – nu ok, anglijoj as nzn, gal ir galima gyvent neslepiant mokesciu. Bet pvz lietuvoj tai daug verslu turetu tiesiog bankrutuoti jei jie mokescius moketu saziningai. Nera naujiems verslams geru salygu. Pvz as zinau verslu kurie isaugo ir db jau daugiau tu mokesciu sumoka, bet pradzioj tai daug nesumokejo. Bet isaugo uztai. Jei tie zmones butu saziningai mokeje, tai jie butu bankrutave, ir tiesgiog to verslo net nebutu buve, nes gal butu isvaziave juodo darbo dirbt uzsienyje.

    Ir siaip turbut yra visokiu istatymu kurie yra absurdiski, bent jau esu girdejes apie kitas salis. Ai nu paimkim kad ir zoles rukymas. Tai nu tai ka, tu zaloji save rukydamas ir esi jau nusikaltelis, baudziakas gresia. Wtf. CIa jua tau paciam bausme yra vien tai kad tu savo sveikata gadini, ar bereik daugiau baust.

    Kokios rusijos ypac jei noretum del kokiu nors priezasciu gaut pilietybe – nu tai visa salis ten ant melo ir korupcijos pastatyta, ten kitaip ir nepakonkuruosi turbut. Ir tas uzdarbis.lt temoj vienas yra kur gyvena maskvoj, tai ten kiek supratau mokesciu jis nemoka 🙂 ir db tu ten turi prisiekt (jei ir ten taip pat yra) kad busi saziningas. Ai va, pvz sugalvos tave ten mobilizuot kokia sali pult. Nu ir ten vengsi tos mobilizacijos/mirties ir jau esi nusikaltelis del to ir sulauzei priesaika. Nu gerai, bet gal cia Rusijos pilietybe ner aktualu gaut.

    Nu bet ir ta pati anglijos pilietybe. Sakykim ten viskad dabar gerai, gali gyvent laikydamasis istatymu. O jei pasikeistu valdzia, ir pasidarytu kaip venesueloj – buvo turtinga salis o dabar ubage. Nu tai dar tu ten turi kazkokiam tironui paklust laikydamasis istatymu. Fuck that.

  10. Povilas Panavas parašė:

    Gru 27, 22 at 16:01

    Labas, Dariau 🙂

    atsakyme į „Šiaip paskaičius“ jau parašiau, ką tos priesaikos reiškia, bei, kaip apie jas galvoja „paprasti žmonės“.

    Gyvenu Londone, kur žolę rūkyti yra „legalu“. Teoriškai, įstatymai draudžia, bet jie nėra taikomi. Todėl esu matęs žolės poveikį žmonėms. Tikrai nieko gero tame nėra. Taip, esi nusikaltėlis. Mažai naudos duodi visuomenei prasirūkęs. Ir, dar po to pašalpas mokėt reiks, nes pats išsilaikyt savęs negalės. Kenkia visiems.

    Bet kartu, nesu naivus. Žinau, kad alkoholį mėgino uždrausti, bet to nepavyko. Turbūt ir su žole, paprasčiau legalizuoti. Bet man regis, kad bent Lietuvoj dar kultūra nepriaugusi prie to, kad tam būtų laikas. Atsirastų per daug aukų.

    Pavyzdžiai, kur šalis nustoja būti demokratiška, todėl piliečiams per sunku laikytis įstatymų, tai kraštiniai atvejai ir nėra svarbūs. Iš kitos pusės, kas norėjo Rusijos pilietybės, tai žinojo, kad į šūdą lipa, tai reikėjo galvot prieš tai.

  11. Darius parašė:

    Gru 20, 22 at 22:12

    „Iš kitos pusės, vestuvinės priesaikos irgi iki kol mirtis mus išskirs, bet visi žino, kad 50% vedusių išsiskiria.“

    As tai esu vaikystej galvojes, kaip cia taip galima prisiekt. Ir db tai neprisiekciau, nes as nezinau kas gali but, o zmones buna ir pirma diena po vestuviu pasikeicia, ir jei man bus blogai, ir to isspresti neis, tai as tikrai nenoriu ten kankintis likusi gyvenima ir as tada gal geriau be moters pagyvensiu, jei jau toks reikalavimas prisiekt 🙂

  12. Šiaip paskaičius parašė:

    Gru 27, 22 at 09:10

    Šiaip paskaičius Dariaus komentarus ir frazę „As tai esu vaikystej galvojes, kaip cia ta..“ pagalvojau jog vaikystė panašu dar tesiasi 🙂

  13. Povilas Panavas parašė:

    Gru 27, 22 at 15:50

    Labas, Šiaip paskaičius 🙂

    Nemanau, kad tai teisingas terminas būtų („vaikystė dar tęsiasi“). Mano „logika“ dažnai irgi būna questionuojama. Būna siūloma pasidaryti autizmo testą ir pan. Arba yra tas žaidimas kortomis „cards against humanity“, tai, manęs yra kelis kartus prašę skaityti, kokie atsakymai gaunasi. Nes būtent, kad naudojuosi logika, paaiškinu logiškai kodėl tam tikri atsakymo variantai netinka. Pvz., nes gramatika nesueina (turėjo sekti daugiskaita atsakyme pagal klausimo pradžią), arba, kad techniškai tas neįmanoma ir pan. Žmonėms būna labai smagu tokių pasiklausyt. Bet vėl, jei naudotis logika, tai visi tiems kuriems smagu, tiesiog per daug iracionaliai žiūri į pasaulį, todėl, kai kas nors naudojasi logika, tas žmogus jiems atrodo „keistas/juokingas/vaikiškas“. Bet techniškai/logiškai, būtent aš esu teisus.

    Mane žmonės cituoja sakydami „make it to make sense“. Svarbu turėti omeny, kad dirbu IT įmonėje, žmonių IQ čia labai aukštas. Tad, čia nėra, kad žmonės to negali suprasti, tiesiog, žmonės renkasi to nesuprasti.

    Čia labai ilgas paaiškinimas, bet esmė, kad žmonių pasaulis turi nulį logikos, absoliučiai jos nėra (lygiai kaip ekonominė teorija teigia, kad žmonės maksimizuotų savo pasirinkimus, kad kuo daugiau gauti, bet taip nėra). Žmonės gyvena emociškai. Jei, kas nors logiškas mėgina į gyvenimą žiūrėti, tuomet ir atsiranda tokios problemos. Tokios priesaikos iš tiesų iš vienos pusės neturi prasmės, nes tu negali garantuoti tokio dalyko, kas techniškai reiškia, kad žmogus meluoja vestuvių dieną. Tai labai natūrali išvada. Nemanau, kad galima prieiti kokią nors kitą išvadą, jei naudojamasi vien logika.

    Jei pradėsi ginčą su „normaliu“ žmogumi apie tai, tai jis pradės sapalioti, kad „priesaika, tai kad įdėsi visas pastangas kad viskas būtų gerai“. Kitas gali pasakyti, kad, net jei vyras muša, reikia likti. Bet logiškai mąstant, tai būtent išimtys. Tada vėl kažkas gali sakyti: „bet priesaikose išimtys neprivalo būti minimos, jos pagal nutylėjimą yra“. Na, man asmeniškai tokie „bajeriai“ nepraeina. Pvz., jei sau pažadėjau eiti ne vėliau nei tam tikras laikas konkrečią dieną, ir nebuvo išimties pažade, tuomet viskas. Taip reiks daryti, nebus išimčių.

    Tačiau tiesa ta (bent mano atveju, bet šiaip visad taip būna su amžiumi visose srityse), kad su amžiumi, pradedi suprasti, kokie žmonės iracionalūs ir nelogiški. Tada pradedi su jais elgtis kaip mažais vaikais, nustoji taip dažnai pataisyti jų nesąmones.

    P.S. dar su amžium pradedi ir save dažniau pagauti elgiantis labai iracionaliai tam tikrose srityse.

  14. Darius parašė:

    Gru 29, 22 at 14:14

    Nu siaip man vaikyste ir patinka bunant suaugus ir turint pinigu, laivius, teisiu daugiau. Vaikystej kai buvau vaikas tiek neturejau. O tas suaugusiuju gyvenimas, koki daznas gyvena, tai atrodo, sunkus, nemalonus. Tai gal geriau toliau busiu vaikiskas 🙂

  15. Darius parašė:

    Gru 29, 22 at 14:14

    laivius – norejau pasakyt laisviu*. Reik redagavimo galimybes 🙂


Palikite komentarą