Finansinės nepriklausomybės progresas (mano portfelis 2025-10-01)
Intro
Darbai
Šią savaitę pradėsiu darbo paieškas. Gerai būtų iki pavasario padirbti.
Investicijų uždarbis
iWeb didžiausias ir seniausias išlikęs portfelis perlipo 100% uždarbį. Tai reiškia, kad daugiau nei pusė jo vertės yra uždirbta, o ne investuota.
Finansinis turtas
Mano turtas 2025-10-01 dienai yra 555 400.76£ (+17 693,38£) arba 637 988,85€ (+16 581,94€). Praeitas mėnuo.
iWeb portfelis
Dabartinė vertė 347 906,81£ (+176 917,00£ +103,47%) (lentelėse, skiltyje statistika, matoma procentinė išraiška nėra teisinga).
Viso investuota 170 990£. Išimta: 6 961.11£. Investavimo pradžia 2014-10-02.
Statistika
Degiro
Vertė 19 779,02€ (+10 933,43€ +123,6%). Investavimo pradžia: 2018-10-12. Portfelis yra mažinamas. Buvo investuota 54 000€, dabar 8 845.59€.
Vanguard
Viso investuota 60 361,74£, vertė 84 551,64£ (+24 189,90£ +65,04% metinių, +40,07% paprastų). Investavimo pradžia 2021-03-04.
Interactive Brokers
Ši sąskaita bus naudojama pragyvenimo išlaidoms. Dalis buvo perkelta į InvestEngine ISA sąskaitą.
Taip pat, po įstatymų pakeitimų, nebegalima nusiimti „margin“ paskolos į banko sąskaitą.
Investavimo pradžia 2022-02-24. Viso buvo 78 600£. Dabar liko 8 394,20£ kapitalo. Dabartinė vertė 37 083,51 £ (+28 689,31£).
InvestEngine
Viso investuota 43 445£, vertė 51 537,66£ (+8 092,66 £, +18,63%). ISA investavimo pradžia 2024-04-24. SIPP atidaryta 2024-07-25.
Pats pasirenku portfelio sudėtį, tad visiškai jokių mokesčių nėra. Jei norite gauti papildomai 20£-100£, galite pasinaudoti mano nuoroda (tik UK gyventojams). Reikia investuoti bent 100£, kad bonusas suveiktų.
ISA:
SIPP:
Išlaidos
Išleista 2 903.22£ (3 345.09€).
















Kas vyksta pasaulyje?
https://youtu.be/k25f645GXzs?si=kB5-wZQ47iRpDuG4
Turime naujų rizikų su ilgalaikėmis implikacijomis viskam. Pradedant Trump nesąmonėmis ir fin machinacijomis (paaiškina nerealų aukso kilimą nuo jo inauguracijos) ir baigiant kylančiais autokratais vidutinėje – ilgalaikėje perspektyvoje. Post US era jau visai šalia.
Dabar pagalvokim: kaip privatus biznis valdomas tokiose autokratiškose šalyse? Paprastai reikia mokėti stogą kažkam. Italijos pietuose, Rusijoje, Afrikoje ir dar velniai žino kur. O kaip gi veikia viešos finansų rinkos tokiose šalyse? Atsakymas – nekaip. Argentina, Zimbabvė, Rusija. Neinvestuoju Kinijoje, nes ten vedama dviguba-triguba buhalterija.
Dabar jeigu pasaulis žavėsis nebe demokratiniu pasauliu, o kažkokiais idiotais? Tikimybė, kad tokios sistemos replikuosis. Užuomazgas Europoje jau matome. Taip kad vien spaudyti knopkes ir aklai pirkti S&P gali jau nebeužtekti. Ir toks modelis jau gali nebeužtikrinti jokio pelno. Tai – didžiulė rizika, visiems. Jeigu nebus užtikrinti teisiniai mechanizmai rinkose (kaip Trumpikės mėgina pasiekti pas save namuose), bet kokį idiotą amerikiečiai išsirinko. Bet ką čia stebėtis. Tiesą sakant, koks rinkėjas, toks ir atstovas. Manau, jis sieks trečios ir ketvirtos kadencijos.
Pradžioje mandagus tarifų įvedimas, o paskui elementarus reketas gali prasidėti. Kaip Rusijoje.
O aš galvojau, kad šių metų vinis bus tarifai. US pardavimai šįmet kris…
Čia labai jau politiškai viskas pasidarė. Rinkėjai manau, kad labai geri, tiesiog rinkosi tarp dviejų blogų variantų. Pats būčiau už Trumpą balsavęs. Žmogus machinacijas suka, bet bent neapsimeta šventuoliu. Bei bent kažką daro. Biden jau nuo senatvės protas atsisakęs deja buvo, o Kamala tiesiog labai silpnas kandidatas. Jai šnekant, aš galiu iškart matyti, kad IQ pas ją per mažas. Tiesiog nėra pas ją intelekto ar loginio mąstymo. Maksimum kaip pas vidutinį žmogų. Būti USA prezidentu reikia protingesnio žmogaus. Tiesa, kai pažiūri, ką Trumpas daro, tai mano prieš tai ėjęs sakinys keistai skamba 😀
Trump labai greit parodė, kad galima va sienas uždaryti, tik noro reikia. Net nusikaltėlius galima suimti. Kad moterų sportas moterims. Kitos šalys irgi po truputį seka, ir pagaliau bent galima apie tai daugiau ar mažiau kalbėti viešai be suėmimų. Žinoma, kad padarė jis daug dalykų, kurie man nepatinka. Bet įdomiau, kai kažkas keičiasi pasaulyje. Prieš tai egzistavo dirbtinis stabilumas, bet vakarai keliavo susinaikinimo keliu.
Bet taip, su Biden būtų viskas toliau į šikną ėję, bet stabiliai. Tai akcininkams ramu būtų buvę. Su Trump, tai tikrai, kaip sakai. Gerai nesišviečia. Kita vertus, 2029 tuoj ir ateis. Dar, jei kongresą mėlyni laimės, tai Trumpui bus daugiau sunkiau viską daryti. Tokia vėl pusiausvyra įsivyrautų.
US era tikrai gali baigtis Trumpo dėka, o investavimas drastiškai pasikeisti.
Žinoma, visad visi galvojo, kad gyvena laikais, kai jau tikrai akcijų rinka sugrius šįkart.
Iš kitos pusės, neinvestuojant vėl neišeina gyventi. Bet tikrai sutinku, kad rizikos labai kyla bei, tikrai naudinga būtų turėti „tikro“ turto, kuris naudingas kažkuo (pvz., žemė ar būstas), o ne tik, kad turi popierėlį akcijų.
O kas Tamstai sakė, kad Trumpikės nueis nuo podiumo po trejų metų? Ar matei, kaip banditas plėšėsi prieš tai? Jis gi nusikaltėlis su teistumu. Turi ryšių nusikaltėlių pasaulyje, dabar šukuoja visus jam neįtinkančius kandidatus (ypač teismų sistemoje), net prie Powell prikibti nori. Make no mistake – jis į jokias teisines sistemas ar demokratijas netiki. Versle prastas – subankrutavo tris kartus su tėvelio pinigais, o žiniasklaidos ir skaidrumo nekenčia. Dabar jam sėbrai stogą uždėjo (slepia viską), bet nenustebčiau, kad dar ir didžiausias pedofilas. Jeigu jau ligi LT priėjo skandalai, tai jis ten nuolatinis klientas buvo. Jau taip naiviai mąstai.. Keletas vaškinių figūrų demokratams netrukdė vykdyti politikos, valstybės aparatas veikė gerai. Vienu metu net air traffic control JAV neturėjo po valymų… ne veltui Musk jį perprato ir pabėgo. Yra viena smagi teorija, kad Grenlandijos jam reikia dėl dviejų priežasčių: kad pasivadintų savo vardu (kaip pirmasis Prezidentas padarė, ir aišku kad tai būtų didesnis gabalas) ir kad turėtų JAV Sibirą (kur galima siųsti kitaip mąstančius). Ir kas gali paneigti? Aš kadaise gyvenau Minnesota, tai nesuprantu, ko ten jie atsibastė ieškoti mistinių migrantų. Ten ežerų kraštas ir nė gyvos dvasios, artimiausias supermarketas buvo už trisdešimt mylių. O atsibastė paprastai – suvesti sąskaitų. Kadangi MN niekada jo nerėmė ir tai ribinė (svarbi) valstija. Jeigu būtų pasipriešinę vietiniai jėga tiems idiotams su maskėmis kurie bruka žmones į furgonėlius (beje jau 40+ mirčių suskaičiuota ir neaišku kur žmonės vežami), jis pasiskelbtų sau karinę padėtį ir jokių rinkimų nebūtų. Labai lengva, kai esi banditas.
Ir kas blogiausia – visi lochai pasaulio į jį žiūri ir mokinasi. Pradedant Žemaitaičiu, ir baigiant Farage. Naujas Le Penn draugas, Adf ir Italijos lyga – visa tai neatsitiktinai fašistų babkėmis remiama. Viskas susiję. Bannon norėjo suvienyti Europos lochus, bet jo kontorą Italijoje uždarė. Kas tie lochai – tai darbo klasė, neišsilavinę ir gyvenimo nuskriausti. Be kritinio mąstymo. Tokie kaprizingi vaikai, kurie priprato prie gero gyvenimo (nieko nedirbdami), ir nori atsikeršyti. Kaip aš sakau: jiems viskas pofig, svarbu, kad kaimučiai liktų balti. Ir kadangi jiems labai patinka soc tinkluose skelbiamos išpūstos melagienos – šiais laikais juos be galo lengva valdyti. Is London as dangerous you think? | The Economist
Viskas įmanoma, bet tikrai abejoju, kad Trump ten bus po 2029.
Vis tiek nesutinku dėl rinkėjų. Taip, sutinku, kad dalis demografijos, kurie už tas partijas balsuoja būtent tokie, kaip apibūdinai.
Tačiau balsuoja tokie kaip aš. Daug mano pažįstamų irgi panašiai balsuotų, nors yra ir užkietėjusių leftistų tarp draugų.
(Beje, techniškai aš pats esu standard libertarian, tai techniškai leftistas, bet pagal tai, kaip dabar kairė ir dešinė perstumta, tai gaunuosi dešinėj kažkodėl)
Pvz., Danija turėjo tą bėdą su partijomis. Kaip išvengė? Visos normalios partijos pradėjo būti prieš nelegalus. Tokiu būdu visos kraštutinės partijos dingo. Lygiai tą patį UK prasukti mėgino. Visos partijos žadėjo tvarkyti imigraciją, bet visos tik melavo ir nieko nedarė. Žmonės balsuos už kitas partijas, kol bėda bus išspręsta.
ICE iš principo geras dalykas. Tik problema kaip visur, kodėl negaima daryti normliai dalykų? Tą paskutinį kur nušovė, kai jau ginklo nebuvo, tai čia kosmosas. Taip, jis nachalas visiškas buvo, prieš porą dienų mašinos lempą išdaužė ir t.t. Bet nebuvo už ką jį nušauti toj konkrečioj situacijoj. Tai tikrai suprantu, kad ICE kaip elgiasi, tai nėra gerai. Bet žmonija kitaip negali. Balanso neina turėti. Arba pilnai atidarytos sienos, arba, kaip dabar.
Iš kitos pusės Reform UK kraštutine vadinti liežuvis neapsiverčia man. Norėti, kad nebūtų nelegalų yra labai normalu. Čia tik paskutinių 10-20 metų senumo išmįslas.
Problema, kad jokia kita partija to nesiūlo UK (dabar dar Restore Britain atsirado, kuri dar rimčiau žada tvarkyti imigraciją, nusikalstatumą ir viską) ar USA.
Dėl Londono. Man nereikia jokių video žiūrėti. Neturiu nė vieno draugo, kuris nebuvo tiesiogiai apiplėštas arba mėgintas apiplėšti arba jo tiesioginis draugas.
Mano paties motociklą pavogė. Gatvėj telefoną dukart bandė atimti. Kartą nakties metu, kitą kartą dieną.
Ta prasme, Londone viskas konkrečiai išvogta. Žiauriai blogai yra.
Aš jau, kaip ir kiti, net nesivarginame pranešti policijai. Kas iš to? Todėl, gal skaičiai geriau atrodo, nes niekas nepraneša jau nieko.
Dar norėjau pasiteirauti, kaip ten baigėsi su LT pilietybe po pranešimo apie įgytą UK?
Niekaip. Davė datą (kurią pamiršau, lyg ir šeši mėnesiai) per kiek laiko prašymas išnagrinėjamas, ir guli dabar sausage machine. Jokių apostilių nedariau, nes nereikia.
Prašymas? Man regis ten labiau, kaip pranešimas būna.
Man turbūt smalsi ta pusė, ar tikrai, gerai suprantu. Jokių dokumentų nepateikta, kad galioja išimtis ir dvi pilietybės turėtų būti galimos? Ar visgi buvo pateikta kažkas?
Na va, pagaliau gavome dovanų – prezenty od pana Kondratowycz! Otwieramy! 🙂
LR VRM įsakymu xxx , Adomce neteko Lietuvos Respublikos pilietybės.
Laukiau 6 mėnesius. Jokių popierių nepateikiau, nes nematau prasmės. Lietuva toliau sistemingai vykdo savų žmonių genocidą. Įdomu, kiek tokių yra nukentėjusių. Įtariu, kad nemažai.
Šiandien dar įsijungiu TV: ten „Lietuva kalba” pasakos, apie investuotojų pritraukimą, paveblenimai apie demografinę padėtį, kažkokie kliedesiai apie imigrantų sugrįžimą, bet tuo pačiu London City reisas nutrauktas, pilietybės toliau atiminėjamos (nepaisant kariuomenės vado ir išeivių bendruomenės pokalbių Seime rudenį). T.y. realiai niekas nesikeičia. Aš laukiau dvidešimt metų, kol tos nesąmonės baigsis. Nesulaukiau. Nesiruošiu aukoti to, ką užsidirbau (angliško paso), dėl kažkieno kito nekompetencijos.
Deja, bet tas individualistinis bruožas, kad kalbėsime viena, o darysime kita – išlieka LTU. Kitaip tariant: pasirūpinsiu savo šeima, o kas už jos – nelabai ir svarbu – tikrai gajus.
Įdomus eksperimentas. Dabar ES galiu būti max šešis mėnesius. Bet britiškas pasas nėra taip blogai: labai norint stiprinti ES ryšius ilgainiui yra keturi variantai:
a) kraustytis į Airiją ir ten pasidaryti rezidentu, o vėliau ir piliečiu. Britiškas pasas leidžia ten laisvai gyventi ir dirbti.
b) kraustytis į Lenkiją ar kokią kitą širdžiai artimą valstiją – žmona ES pilietė. Jie antro paso neatims – .
c) pirkti rezidentą kokioje Graikijoje, jie net nereikalauja jokio gyvenimo.
d) susigrąžinti pilietybę ateityje tautiniu pagrindu. Yra tokia galimybė.
e) ieškoti giminių ištremtų ar bėgusių (kaip tamsta) ir rinkti duomenis, apeliuoti. Mokėti iš savo kišenės. Vargas.
Dabar klausimas lietuviams: ką Lietuva nuo tokių pan Kondratowycz dovanų laimi? Aš įtariu, kad kokį 100 tūkst. etninių lietuvių šalis prarado vien JK. Bet kadangi niekas neveda duomenų, tai niekas tiksliai nežino. O niekam ir realiai nerūpi. 😉
Kiek realistiška, kad jei žmona turi EU pasą, kad tau asmeniškai būtų leista ten dirbti ir vizą gauti?
Man regis, kai domėjausi, tai aš taip negalėčiau su savo mergina padaryti. Nesvarbu, kad turiu LT pasą, jai į Lietuvą patekti problema.
Na, ne viskas gal taip pesimistiška. Referendumą gi du ar tris kartus darė dėl to paso, kad konstituciją pakeisti. Tiesiog, kad reikalavimai per sudėtingi. Niekad nepasirodys balsuoti tiek žmonių 🙁
Konstitucinis teismas taip pat išaiškino, kad išimtis konstitucija leidžia, bet jos negali būti plačios.
Tai sunku kažką padaryti.
Duomenis tai turbūt turi jie, kiek žmonių pilietybės neteko. Gal nėra tik viešai paskelbta. Nesunku būtų paskaičiuoti, kiek pilietybių buvo panaikinta juk. Tikrai kažkur suveda į kompiuterį.
Dėl London City lėktuvo reisų, tai nesu tikras kaip tai susiję? Skridęs tik vieną kartą per ten. Per Covid laikus, kai kaina buvo ne per didelė, ir man London City labai arti per DLR. Tai tinka, jei kažkiek ir brangiau. Bet dažniausiai labai brangiau. Visais kitais atvejais per ten niekad neskrisčiau. Per brangu.
Daugiau nei 6 mėnesių juk ir nereikia būti Europoj.
Šiaip vienintelė maža bėda, kad UK nebe EU. Būtų buvusi vis dar EU, tai UK pasas viskam tiktų. Mano toks originalus ir planas buvo. Bet po Brexit teko atsisakyti. Tik po to sužinojau, kad išimčių yra bei, kad jos mano atvejui tinka..
Su drauge aišku, kad Tau bus problematiška. Nes neaiškūs santykiai. Šiandien draugauji, rytoj – jau nebe. Bet susituokus – visai kitas dalykas. Ir kitos garantijos moteriai skyrybų atveju.
Referendumo įstatymas neveikia. Parodyk man nors vieną referendumą respublikos istorijoje, kuris suveikė. Nėra nė vieno. Čia vėlgi – ne namo problemos.
Visa šio klausimo esmė yra gan paprasta: man neturi rūpėti šie klausimai labiau, nei Lietuvoje esantiems lietuviams. Šauti į koją sau labai lengva, o taisyti klaidas labai sunku.
Jokių duomenų nėra nes žmonės slepia, kad turi kitas pilietybes. Pilna jų ir JAV, ir Karalystėje. Kai pradės knistis, pamatys, kad realiai piliečių daug mažiau.
London City buvo puikus reisas skristi namo, naudodavomės visa šeima kasmet. Bagažas įskaičiuotas, transferas arti. Nebuvo labai jau smarkiai brangu. Kartais Tu patenki į tradicinius melejonieriaus spąstus, kai taupai centus, nors tikrai gali sau tai leisti 🙂
Dėl šešių mėnesių – nežinai kaip gyvenimas pasisuks. Gali tekti būti ir daugiau, pvz prižiūrėti gimines senatvėje 😉
Beje, aš jau nesiruošiu niekam kitam dirbti ateityje, tik sau. Todėl visi privalumai išlieka: registruojant įmonę galima viską daryti, įskaitant ir žemės pirkimą, kurio lietuviai, panašu, taip ir iki šiol nesupranta, todėl vis mėgina beviltiškai uždrausti 🙂
Jo, tie įstatymai juokingai čia išeina. Šiaip pačiai įdėjai iš esmės pritariu, kad užsienio investuotojams būtų sudėtingu žemę įsigyti. Bet čia tik žiūrint iš tos pusės, kad visose šalyse taip nutinka, kad ji superka visas žemes butams arba žemės ūkiui ir paskui blogai gaunasi visiems smulkiesiems. Tas gali nutikti ir vien su vidaus investuotojais. Tačiau kiek matau aplinkui, tai visad prisideda labai ženkliai užsienio kapitalas dėl kainų sukėlimo ir visų kitų išstūmimo.
Tai minčiai pritariu, kad ribojimai turi būti, bet suprantu, kad labai sunku techniškai tą padaryti. Bei, kad tokie ribojimai, kad fiziniai asmenys negali, bet įmonės gali tai iš esmės nieko neverti. Neverta net užsiimti tuom.
Kalbėjau apie santuoką. Pvz., LT nėra tokio įstatymo, kad dėl to gali žmoną atsivežti, nes esi vedęs. Net jei Lietuvoje vestum.
Tikrai sutinku, kad referendumas neveikia. Aš tai pateikiau kaip pavyzdį, kad iš esmės techniškai nėra išeities čia. Valdžia pati negali tiesiog imti ir išspręsti šito.
Apie žmones kurie slepia tai tikrai nepagalvojau. Bet ar tokie automatiškai kaip kaip nors neišlenda? Jo, tikėtina daug daugiau tokių slaptų yra.
Dėl paskutinio komentaro tai nesutikčiau. Kaip tik sakyčiau dariau labai teisingai. Kai reisas buvo apie 40-50£ tik brangesnis nei Ryanair, tada dėl patogumo, kad arčiau buvo verta City Airport naudoti. Taip ir dariau. Bet už 100£ ar didesnį skirtumą tai galiu ir iki Stanstedo nuvažiuoti. Man gana patogu ir iki ten. Su visokiais Gatwich ir Lutonais tai nesivarginu. Per daug laiko, ir kainos ten skirtumas 20£, tai tikrai susimoku kiek brangiau ir Stanstedu naudojuosi.
Gal tiesiog datos ir laikai, kai man reikia skristi labai skiriasi. Su kokiu Ryanair darbo dienom kai skrendu tai pigiai gaunasi. Net su priority 40-70£. Tuo tarpu City kai bepatikrinu būna 120-180£. Tuo tarpu, dabar gyvenime turiu laiko, bet neturiu pinigų. Tai, ar man kažką autobuse valandą paveikti, ar prie laptopo nėra skirtumo. Galiu ir knygą juk skaityti. 🙂
Dėl giminių priežiūros, tai tikėkimės taip nenutiks 🙂